viernes, 29 de junio de 2007

De que el chisme vende, vende...

Es hasta cierto punto comprensible, aunque para mi no justificable, que los medios de comunicación exploten la vida íntima de cierto tipo de personajes públicos, con o sin su autorización, ya que a mucha gente esto entretiene, y el morbo con el que se trataciertos temas logra causar que ciertos símbolos sociales se desnuden como lo que verdaderamente son, es decir seres humanos.

En todo el mundo este tipo de información es bien pagada por lo que cada vez son más los que se atreven a incursionar en esta actividad en la que la moral del periodista siempre estará en juego por cómo, cuándo, y qué informa.

En nuestro país las columnas de diarios sensacionalistas que analizan este mundo siempre han existido, pero la real fuerza en la actividad se ha tomado en lo últimos años, en los que en televisión tenemos verdaderos grupos de gente "especializada" en el tema, junto con otros personajes que por su carisma, físico o supuesta actitud de no tener pelos en la lengua se ganan a la audiencia que supongo será muy grande para responder a tantos programas de farándula que hay ahora.

Generalmente en los noticieros se deja un espacio para esta información, es decir tre veces al día mínimo por canal, más uno o dos espacios al día destinados al tema en algunos otros para el análisis del último problema inconsecuente de turno nos llena la ya pobre porgramación nacional con más basura.

Pero como negocio que es la TV, su últimamente tan defendida libertad de expresión nos llevará a donde más se venda sin restricción alguna.

Casi todas las modas televisivas sin embargo se terminan, pero de esta tengo mis dudas, ya que el éxito que consiguen estos programas perduran en el tiempo, y si bien un show de estos puede terminar, siempre viene otro que lo reemplaza cuando de el mundo del espectáculo se trata.

sábado, 23 de junio de 2007

Cuidado con los oportunistas.

Ya se inscribieron las listas, y ya empezará la campaña.

Por lo pronto mi amiga Di, ya me sugirió que vote por el Dr. Oyarte, profesor de la Facultad de Jurisprudencia de la PUCE y constitucionalista, quien participa por la lista cientocincuenta y pico y por el Dr. Aguilar, también profesor de la Facultad, quien es suplente de Pablo Lucio Paredes, reconocido economista, en la lista noventa y nueve.

Votar concientemente será una tarea difícil, ya que para ello se requiere que la gente eté enterada a cabalidad de quienes particiarán, que proponen y cuál es más o menos su trayectoria.

La atomización en la representación me parece un problema fundamental, ya que muchos candidatos se presentan a este proceso con la única consigna de defender los intereses del grupo a que representan y nada más.

Por ejemplo el artista Héctor Garzón busca defender y promover los intereses de su gremio, me imagino que una vez que se consagre el derecho o lo que sea que se busque su aporte no será tan valioso, ya que va principalmente a eso, y en consecuencia en cuanto a la estructuración del Ejecutivo, Corte Suprema, IESS o Súperintendencia de Bancos, la representación del artista nacional temo no será tan importante como la de otro ciudadano que tenga claro el panorama de la crisis institucional del país.

En la misma lista de Garzón se encuentra el periodosta Óscar Ugarte, quien e hiciera famoso por ser un pionero en el mundo de la información de farándula y que quiere ir a la Asamblea a representar los derechos de los homosexuales, quienes por cierto están ya garantizados en la Constitución actual sobre la prohibición de discriminación por esta causa, y si en todo caso se incumple e el resultado de la poca evolución social, por lo que un texto contitucional poco le podría ayudar, a menos que lo quera poner en mayúsculas para que quede más claro o algo así.

No quiero descalificarlo más de lo que ya intento, porque me gustaría que efectivamente esta gente presente prouestas sobre temas de Estado también, ya que a eso van, y no pueden pretender que una vez que consigan que su intención sea consagrada, que seguramente será, su trabajo haya finalizado.

En esta interminable lista de gente se encuentra también futbolistas, ex-reinas de belleza, presentadores de noticias, gente de farándula, y demás, que salvo su imagen y decir que no son solo gente conocida no han dicho nada más.

Desde mi perspectiva falta decirlo, caso contrario, serán, por lo menos para mi OPORTUNISTAS.

miércoles, 13 de junio de 2007

Que asco da la Administración de Justicia


Es terrible.


La profesión de abogado no consiste en buscar la justicia, ni el abogar por una persona tampoco, sino en conocer cada uno de los oscuros pasajes de la ley muy bien, pero ser mejor aún en aquellos aspectos que no tienen que ver con la legalidad.

Es evidente que escribo con la sangre en el ojo, y lo hago porque las situaciones que se dan en la práctica del ejercicio profesional del derecho al parecer están más allá del bien y del mal.

La burocracia es un problema solo cuando los burócratas son incompetentes, ineficientes e ineficaces, no hablo de su indolencia tan siquiera, porque no les pido que se apersonen de los problemas, pero por lo menos si que despachen con mediana efectividad todo aquello que les corresponde.

Nunca había hecho un trámite penal, y tal vez peco de novato en esa parte del sistema, pero sin lugar a duda es el área más truculenta que hay.

Todo el mundo pide documentos irrelevantes, absurdos y desde el juez con más poder hasta el último de los conserjes, pasando por los todo poderosos fiscales y por cada uno de los agentes de policía tiene algo que ver en trámites administrativos que muchas veces ni entienden, pero sobre los cuales hay que dar la razón a todo funcionario que mete pico en el asunto, para no caer mal, para poder obtener un resultado, para sacar a un inocente de la cárcel o para evitar que un culpable se fugue.

Alguna vez cnversaba con un amigo y colega, y el me decía que es necesario el don de gentes y que si de eso depende obtener un buen resultado eso hay que ser. No comparto.

¿De cuándo acá es necesario ser el tipo más simpático del universo para que un funcionario cumpla con su trabajo? Si yo voy a una oficina es para presentar un documento del que espero una respuesta que apunte a alguna dirección con la simple codición de que se apegue a derecho. Claro si soy amigo de algún funcionario que bueno, pero yo no voy a las dependencias públicas a hacer amigos necesariamente, voy simplemente a hacer un trámite.

Entiendo que a alguien educado, con buena presencia, con 'don de gentes', se le reciba mejor, pero si el llegó depués de mi, se lo atiende después y punto, si su trámite es el 41638, en ese puesto se lo atiende. Claro eso no sucede, y no sucederá.

Conescuentemente soy un tipo educado, respetuoso y hasta coqueto si es necesario para lograr ser atendido, y tengo que especificar que buco que se me atienda legalmente y no por delante de nadie que haya llegado antes que yo, pero tampco permito que nadie se me cole como se dice vulgarmente. No se que tan bien me salga, generalmente soy un buen tipo con mis panas, como todo el mundo, pero no me ha ido tan mal hasta ahora, sin embargo no me gusta.

No me gusta porque tengo que mantener una sonrisa idiota de nueve a seis para lograr que se de trámite a cualquier huevada, y cuando no sale igual mentenerla y seguir intentando sacar adelante situaciones en las que casi siempre hago las cosas bien y apegadas a las normas, pero que aún así no valen, claro si le puteo a alguno por incompetente se me caga la profesión y no vuelvo a sacar nada hasta que se muera el último de los funcionarios que recuerden el incidente.

Que vaya a sacar veintemil copias más de la cédula, que se necesita la firma del todopoderoso sastre de la esquina, que no me puede entregar directamente a mi, primero tiene que ver la secretaria (quien literlamente ve la primera hoja sin leer del el expediente y le pasa al que yo le di que está en el escritorio de junto), que regrese en media hora, vea acá se atiende de 9 a 12 (aunque llegaron a las 10 y aún es 11 y 50), que baje al primer piso, que no es aquí sino en el quinto, que regrese nomás al cuarto, que falta que revise cualquier diablo, que no vino, que el juez está prófugo y no hay quien firme, que hay que darle para los gastos o reconocer las molestias del que le ayudó, o la mejor que alguna vez me contó un compañero de la u hace algunos años, no sea malito vea acá no estamos para servirle.

Llegué a una conclusión personal y a una laborales. La primera es que no voy a hacer más penal aunque me toque migrar a recoger coles a Murcia, eo es mucho más digno definitivamente que hacer algo que no me guta y en lo que me toca hacer cosas que con las que no comulgo.

La laboral es que el abogado penalista o es un hombre decente, trabajador, con voluntad, que sufre y exige (que los hay, conozco unos pocos, ahora justamente hablaba con uno que es un ejemplo de la profesión) o bien son una tarea de pillos que solo sirven para hacer las cosas en base al compadrazgo, a la coima y a la brava.

Solo quiero que en lo que estoy termine, para poder retirarme de esta parte del ejercicio y vivir una vida tranquila y honesta, así que si alguien busca un abogado en esas condiciones me escribe, porque por lo visto necesitaré trabajo.

miércoles, 6 de junio de 2007

Tránsito Amaguaña

Esta mañana en el programa de Teleamazonas "De 9 a 10" para la región sierra se presentó un reportaje sobre la condición actual de la líder laboral e indígena Trásito Amaguaña.

En una humilde vivienda de bloque sin enlucir, y que tan solo es adornada por las múltiples condecoraciones que ha recibido pasa con su única pariente viva, su nuera, sus últimos días, en la más extrema pobreza, condición que no hace justicia a su eterna lucha, que como ella mismo dijo en la ceremonia en su última condecoración que recibió de manos del Presidente Palacio, solo terminará cuando regrese a la tierra.

Tránsito Amaguaña tiene ahora 98 años de edad y permanece en el lugar en el que nació, en el páramo, cerca de Cayambe, donde aún intenta vivir de la tierra, y aunque su memoria le falla por la avanzada edad, recuerda claramente como se la explotaba laboralmente, y a punta de garrote trabajaban hombres y mujeres los siete días de la semana, situacion que la llevó a huir y trabajar como empleada doméstica, sin embargo de lo cual regresó a su comunidad y ya en los años 20 del siglo anterior a oponerse al sistema de huasipungos, que no era más que una forma de esclavitud sobre el pueblo indígena sobre todo en las haciendas de la serranía ecuatoriana.

En 1931 organizó junto con otros líderes para llevar a cabo la primera huelga de trabajadores agrícolas, especialmente junto a Dolores Cacuango, pero ese solo fue el inicio de su lucha, por la que fue perseguida, encarcelada y finalmente abandonada en la actualidad pr una sociedad que no sabe de su existencia.

A pesar de tener un supueto sueldo vitalicio ni ella ni su nuera han visto nada de eso, y aunque se quejan del abandono del gobierno, tampoco esperan sentadas, puesto que así morirían, y siguen sobreviviendo. El abandono evidentemene no es solo del gobierno, los movimientos laborales e indígenas, algunos de los cuales llevan a Tránsito Amaguaña como bandera de lucha tampoco la han ayudado y la han dejado a su suerte, y es que en nuestro país, a estos verdaderos patriotas nadie los recuerda ni como historia nacional elemental.
ACTUALIZACIÓN:
En uno de los Blogs de mi amigo J_Major se hace una actualización sobre la real situación de Tránsito Amaguaña.
El Ministerio si desembolsa la cantidad mensualmente, y un nieto es quien la recoge y según supo indicar le entrega completamente. Mayor información en la página del major.
Dos cosas: Insisto en que el olvido es por arte de quienes se enbanderan con su nombre también, y segundo por las imágenes que vi en el reportaje que menciono al comienzo del ost, me parece que en el caso en algun lado hay 'intermediación financiera', razón por la cual la plata no se ve tanto, esta es solo una apreciación.