De que el chisme vende, vende...

Es hasta cierto punto comprensible, aunque para mi no justificable, que los medios de comunicación exploten la vida íntima de cierto tipo de personajes públicos, con o sin su autorización, ya que a mucha gente esto entretiene, y el morbo con el que se trataciertos temas logra causar que ciertos símbolos sociales se desnuden como lo que verdaderamente son, es decir seres humanos.

En todo el mundo este tipo de información es bien pagada por lo que cada vez son más los que se atreven a incursionar en esta actividad en la que la moral del periodista siempre estará en juego por cómo, cuándo, y qué informa.

En nuestro país las columnas de diarios sensacionalistas que analizan este mundo siempre han existido, pero la real fuerza en la actividad se ha tomado en lo últimos años, en los que en televisión tenemos verdaderos grupos de gente "especializada" en el tema, junto con otros personajes que por su carisma, físico o supuesta actitud de no tener pelos en la lengua se ganan a la audiencia que supongo será muy grande para responder a tantos programas de farándula que hay ahora.

Generalmente en los noticieros se deja un espacio para esta información, es decir tre veces al día mínimo por canal, más uno o dos espacios al día destinados al tema en algunos otros para el análisis del último problema inconsecuente de turno nos llena la ya pobre porgramación nacional con más basura.

Pero como negocio que es la TV, su últimamente tan defendida libertad de expresión nos llevará a donde más se venda sin restricción alguna.

Casi todas las modas televisivas sin embargo se terminan, pero de esta tengo mis dudas, ya que el éxito que consiguen estos programas perduran en el tiempo, y si bien un show de estos puede terminar, siempre viene otro que lo reemplaza cuando de el mundo del espectáculo se trata.

Tránsito Amaguaña

Esta mañana en el programa de Teleamazonas "De 9 a 10" para la región sierra se presentó un reportaje sobre la condición actual de la líder laboral e indígena Trásito Amaguaña.

En una humilde vivienda de bloque sin enlucir, y que tan solo es adornada por las múltiples condecoraciones que ha recibido pasa con su única pariente viva, su nuera, sus últimos días, en la más extrema pobreza, condición que no hace justicia a su eterna lucha, que como ella mismo dijo en la ceremonia en su última condecoración que recibió de manos del Presidente Palacio, solo terminará cuando regrese a la tierra.

Tránsito Amaguaña tiene ahora 98 años de edad y permanece en el lugar en el que nació, en el páramo, cerca de Cayambe, donde aún intenta vivir de la tierra, y aunque su memoria le falla por la avanzada edad, recuerda claramente como se la explotaba laboralmente, y a punta de garrote trabajaban hombres y mujeres los siete días de la semana, situacion que la llevó a huir y trabajar como empleada doméstica, sin embargo de lo cual regresó a su comunidad y ya en los años 20 del siglo anterior a oponerse al sistema de huasipungos, que no era más que una forma de esclavitud sobre el pueblo indígena sobre todo en las haciendas de la serranía ecuatoriana.

En 1931 organizó junto con otros líderes para llevar a cabo la primera huelga de trabajadores agrícolas, especialmente junto a Dolores Cacuango, pero ese solo fue el inicio de su lucha, por la que fue perseguida, encarcelada y finalmente abandonada en la actualidad pr una sociedad que no sabe de su existencia.

A pesar de tener un supueto sueldo vitalicio ni ella ni su nuera han visto nada de eso, y aunque se quejan del abandono del gobierno, tampoco esperan sentadas, puesto que así morirían, y siguen sobreviviendo. El abandono evidentemene no es solo del gobierno, los movimientos laborales e indígenas, algunos de los cuales llevan a Tránsito Amaguaña como bandera de lucha tampoco la han ayudado y la han dejado a su suerte, y es que en nuestro país, a estos verdaderos patriotas nadie los recuerda ni como historia nacional elemental.

ACTUALIZACIÓN:

En uno de los Blogs de mi amigo J_Major se hace una actualización sobre la real situación de Tránsito Amaguaña.

El Ministerio si desembolsa la cantidad mensualmente, y un nieto es quien la recoge y según supo indicar le entrega completamente. Mayor información en la página del major.

Dos cosas: Insisto en que el olvido es por arte de quienes se enbanderan con su nombre también, y segundo por las imágenes que vi en el reportaje que menciono al comienzo del ost, me parece que en el caso en algun lado hay 'intermediación financiera', razón por la cual la plata no se ve tanto, esta es solo una apreciación.

De las Damas de Companía...

El día de ayer en el progama de investigación "30 Minutos Plus", se trató el tema de las señoritas que brindan el srvicio de damas de companía y de cómo en verdad este servicio oculta una red de prostitucion y explotación sexual muy grande en el Ecuador.

El programa estuvo dividido más o meno en tres partes; en la primera dos chicas universitarias relataban como ingenuamente fueron a una cita de trabajo en la vía pública con un hombre que les explicó de que se trataría su trabajo en caso de aceptrar y que éste implica mantener relaciones sexuales con los clientes, mayoritariamente empresarios, que se quedan en el país pocos días y con quienes compartirían tiempo y actividades en lugares de lujo.

El segundo espacio consitía en la narración de la experiencia de dos de estas señoritas quienes han vivido algún tiempo de eta actividad y que dicen que tiene su lado poitivo y negativo, cad una de ellas lo abordó de diferente manera siendo así que una esperaba algún día ahorrar lo necesario para salir de este mundo, mientras que la otra si bien sabía que algún día se le iba a terminar la juventud, requisito para ejercer esta actividad, no mostraba mayor preocupción sobre que haría después. En este espacio también un dueño de una ppágina web que anuncia estos servicio exlicó como opera el negocio vía inernet principalmente.

Finalmente dos arriesadas chicas pretendieron estar interesadas en el trabajo y acudieron con cmáras ocultas a dos anuncios de diarios en los que se les expicó sin tapujos y con lujo de detalles que tendrían que hacer, e incluive uno de los presuntos proxenetas desribía como encubría su negocio.

El programa no terminó, sino que anunció que la próxima semna ontinuará con la investigación pero ahora sobre los caballeros de companía.

Lo que me llamó la atención sobre todo esto es:

• La dificultad de control reside en que los negocios se hacen a través de correo electrónico directo, por lo que e practicamente imposible determinar quien contrata efectivamente este servicio, que además se anuncia como servicio de companía, aunque en realidad no sea así.
• Los precios que se paga por estos servicios son muy elevados, y a las chicas del tercer bloque se les decía que ellas solo cogerían el 50% de lo paado, demostrando una clara explotación sexual en contra de las señoritas que se prestan para este servicio.
• Un argumento que se usó en el programa fue el del ingreso que le generaba a una chica el ser cajera e una tienda (aprox. 150 UDS mesuales) frente a lo que ganaba con este servicio (800 USD cuando menos)
• Las chicas tienen categoría, es decir, según su belleza y sus habilidades tal vez, cobran más, se las usa como mercancía.
• Se apuntó que muchas de las chicas que brindan este servicio son universitarias de centros de estudio superior costosos.

Hay un punto que me sorprende, claro partiendo de que las chicas que participaron dijeron la verdad, y así las primeras chicas alegaban que ellas efectivamente creían que era un servcio de companía y modelaje, ¿se puede ser tan ingenuo? En el reportaje les citaron en una avenida, tal como en uno de los casos de las chicas que simularon estar interesadas, es decir se exponían mucho a una situación peligrosa, pero alegaron que no sabían de qué se trataba en verdad. Se apuntó que esta señoritas eran universitarias, lo que es peor todavía, porque no solo que no iban a trabajar en algo relacionado a su actividad, sino ue les llamó la atención el dinero fácil y creyeron que era solo para que caballeros disfruten de su interesante nivel de conversación, ahí falla algo más que el sistema educativo de ser cierto.

A diferencia de las mujeres que entran a la prostitución por desesperación, falta de recursos y de estudio y que llegan del campo o refugiadas de Colombia sin papeles principalmente, estas chicas tienen estudios superiores, que a su vez implican que en sus nichos familiares tienen más recursos que el promedio de familia en nuestra sociedad, en ese caso insisto en que la idea del dinero fácil se apodera con facilidad de los jóvenes, y es por que me sorprende la ingenuidad, y eso por creerles.

El 68% de ecuatorianos quiere ser asambleista.

Esto según las típicas encuesta vía telefónica que realiza Carlos Vera en su programa de entrevistas por las mañanas, por lo que en todo caso sería el 68% de la gente que vio el noticiero de la mañana del día de ayer.

Me llaman la atención dos hechos que se desprenden de esta situación. El primero es evidentemente positivo, y se relaciona con el nivel de cohesión entre la gente, el espíritu de saber que algo se debe hacer, la concientización de que la solución a los problemas está en las manos de uno y que cada ciudadano puede hacer la diferencia.

Si esta cifra se pudiera comprobar en términos nacionales, se concluiría también en parte que el cuento de que la gente está harta de la política es falso, y que de lo que se cansó es de cómo se hace política en el país en todo caso.

El segundo no es tan positivo y se refiere a que la gente promedio que busca llegar a la Asamblea no tiene idea de para que ir, en consecuencia, si tuviera la oportunidad de llegar su desempeño no sería adecuado, al menos según mi visión.

Esto lo concluyo después de haber oído a una de las peronas que se manifestó por que si iría, y que esta por lo meno abía algo de lo actuales problemas en la Carta Magna, quien alegaba que lo haría para que se respete el principio de unidad juridiccional previsto en la Constitución actual, y para hacerla respetar, argumento que por bueno que sea no se ajusta necesariamente a lo que muchos pretenden con los plenos poderes de la Asamblea, que implican desechar el actual texto contitucional y empezar uno nuevo desde cero.

Estas personas solo se esperanzan en sus buenas intenciones, válidas, patrióticas y demás pero como dice el refrán popular justamente, de buenas intenciones está empedrado el camino al infierno.

Pasión por la propaganda.

Una de las grandes quejas de la sociedad, especialmente quiteña, en contra del tarúpido, digo dictócrata, Gutiérrez, fue que su gasto en propaganda en medios era muy elevado, y que mejor con esa plata se dedique a hacer cosas más productivas.

Claro la propaganda de Lucio era cansona y torpe, pero si la queja es por cantidad de espacio contratado el gobierno del Presidente Correa no se queda atrás, la del día de hoy tal vez era necesaria, explicar que ha hecho durante sus primeros cien días de gobierno, a más de andar en tarima itinerante por toda la nación haciendo campaña a la consulta y proximamente a sus candidatos, pero aparte de esta ha tenido realmente mucho.

Las de la canción patria por ejemplo, claro, para muchos indipensable que salgan niños cantándola y así reivindicar nuestro espíritu patriótico, pero de que han sido muchas, han sido, y no por eso el patriotismo ha subido o la oposición se ha puesto a trabajar por lo meno en lo puntos patrióticamente coincidentes, o la crisis política se ha terminado.

No por tantas presentaciones de estas dejamos de vigilar Señor Presidente, todavía esperamos que cierta realidades por lo menos empiecen a tener matices más alentadores para el futuro, ya empiece a trabjar, deje de ser fosforito, pero claro, aunque yo voté si en su consulta, sigo siendo del 11%, ya que como alguien me dijo, esa será la marca del que no acepte todo lo que le pongan al frente.

PD. A mi amigo Top8 le tengo que felicitar por su comentario cuando la policía quitaba a la gente para que salga el Presidente de la PUCE, ante lo que el dijo, "¿pero por qué me sacan, si la patria ya es de todos?". Grande Gordouch.

De los periodistas deportivos y sus conceptos.

Escuchaba yo las noticias deportivas en Canal Uno del mediodía, narradas por un periodista deportivo de quien desconozco el nombre uno de bigote nomás, en fin…

Informaba el profesional sobre la separación del Barcelona del técnico Ángel Ramón Bernuncio (no se si se escriba así), y opinaba al mismo tiempo, por lo que su labor informativa tenía una responsabilidad aún mayor, puesto que la opinión que se da en los medios sirve para formar a su vez la opinión pública.

La noticia del saliente director técnico del Barcelona estuvo medianamente bien hecha, pero luego el periodista empezó a dar juicios de opinión sobre otros aspectos del cuadro amarillo, refiriéndose principalmente a las sanciones que la directiva del club debe imponer a los jugadores que se ausenten injustificadamente de los entrenamientos.

Hasta ahí, iba bien el asunto pero de repente, el señor periodista concluyó su pobre análisis con un terrible error de concepto, al menos para mi, puesto que dijo que el jugador Lastra debe ser sancionado igual que Paredes (de ellos era la noticia) por ausentarse sin justificación y que además (ahí va) el jugador deberá probar que no ha estado donde se indica que se lo ha visto.

¡¿Qué?! O sea que para este profesional de la información, el principio de inocencia no existe. Es evidente que el jugador se ha ausentado y debe ser sancionado, si, pero de ahí a que cualquier persona diga que lo ha visto desmandándose en una fiesta y que por eso no fue a entrenar e inmediatamente sea cierto, no se puede aplicar. Además le informo yo a este señor, que quien acusa es quien debe probar, por lo que si yo digo que he visto a Lastra en fiesta, YO debo probarlo, y no él.

Si un jugador es acusado mañana de que no fue a entrenar porque se lo vio en Japón drogándose, para este periodista será cierto mientras quien sea acusado no pruebe que efectivamente no se puede teletransportar a Asia drogarse ahí y regresar.

Por Dios, que manejo de principios básicos es este. Lo malo insisto es que así se crea opinión pública y mucha gente verá bien que este futbolista inmoral sea castigado, no por no haber asistido a entrenar, sino por haber estado en fiesta, ya que esa idea es la que se va a quedar entre el público que ve el programa.

Esta es evidentemente una carga cultural, ya que en este país es fácil llamar a cualquier persona ladrón, corrupto o asesino, sin que el que acusa demuestre porque lo ha hecho, y además dañando la honra de quien se habla sin posibilidad real (no legal esa si está consagrada en letra muerta) de resarcir el daño.

Costumbres Criollas Nacionales: A la voz del Carnaval…

Todo el mundo se levanta. Eso dice la canción por lo menos.

Este año se ha promocionado como nunca antes (por lo menos en mi pobre vida televisiva), el carnaval en diferentes lugares del país en los medios.

Así pude ver en TV y escuchar en radio la promoción del carnaval en Guano, provincia del Chimborazo, lugar en el que alguna vez estuve cuando muy niño justo por carnaval, y al que volví la semana pasada, y en el que en tan reducido espacio no me imaginaría que el carnaval se “juegue” de manera tan salvaje como lo relata la Nena (gracias por la información), quien dice que inclusive una vez terminó jugando con ¡Salsa China!

Sin embargo es innegable que el carnaval se celebra lanzándose de todo sobre todo en la serranía ecuatoriana, más aún en las ciudades y poblaciones pequeñas en las que la gente ya sabe que es lo que sucede, y no como en Quito, en donde por lo menos si uno no quiere jugar igual le puede caer un bombazo con toda la agresividad del caso.

Todo el mundo se levanta. Eso dice la canción por lo menos.

Este año se ha promocionado como nunca antes (por lo menos en mi pobre vida televisiva), el carnaval en diferentes lugares del país en los medios.

Así pude ver en TV y escuchar en radio la promoción del carnaval en Guano, provincia del Chimborazo, lugar en el que alguna vez estuve cuando muy niño justo por carnaval, y al que volví la semana pasada, y en el que en tan reducido espacio no me imaginaría que el carnaval se “juegue” de manera tan salvaje como lo relata la Nena (gracias por la información), quien dice que inclusive una vez terminó jugando con ¡Salsa China!

Sin embargo es innegable que el carnaval se celebra lanzándose de todo sobre todo en la serranía ecuatoriana, más aún en las ciudades y poblaciones pequeñas en las que la gente ya sabe que es lo que sucede, y no como en Quito, en donde por lo menos si uno no quiere jugar igual le puede caer un bombazo con toda la agresividad del caso.

También he visto como se ha promocionado el Carnaval de Guaranda, muy típico por sus festejos con más agua, comparsas y el famoso “pájaro azul”, y menos que otros años, el carnaval de Ambato, conocido por ser el más cultural y donde no se juega con agua, aunque claro tras el desfile de la noche (único al que he ido) la espuma de carnaval no falta en la cara de muchas señoritas.

En la mañana miré en un programa de TV que el Alcalde de Ibarra también promocionaba sus fiestas, mismas que se realizarán no solo en Ibarra sino en conjunto con las poblaciones aledañas, que han hecho un esfuerzo conjunto para realizar un gran evento en la provincia de Imbabura.


Claro también hay como visitar nuestras playas, y otros rincones turísticos hermosos de nuestro país, pero tal vez sea la hora de ir a lugares distintos.

Así es, a la voz del carnaval, todo el mundo se levanta, que bueno que sea para embellecer sus ciudades, para fomentar el turismo interno, y para que quienes nos enteramos de estos acontecimientos, si nos gusta celebrarlos así, y si nos sobra un poquito de dinero, vayamos a conocer más sobre las tradiciones de nuestro país.

San Valentín para el Sr. Presidente.

Viendo las noticias tranquilamente sin prestar mucha atención, terminé viendo el programa “En Corto”, en el que se pasan notas farundu-políticas entre otras de ésta índole.

Lo que me llamó la atención del “En Corto” de hoy, no fue solo la increíblemente guapa presentadora Gaby Díaz, sino que las avezadas chicas de este programa le llevaran serenata al Presidente de la República, el Asambleísta, Rafael Correa, quien recibió encantado al trío de música nacional, y cantó con este grupo además el tradicional “Aguacate”, pero que sin embargo, cuando la señorita periodista se acercó para darle un ramo de flores, el multifacético Presidente se negó a aceptarlo, alegando que el día del amor para él es cualquiera de los restantes menos ese, porque no se deja llevar por imposiciones.

Me parece muy decente la posición del Presidente, porque la celebración de este día es evidentemente comercial, y el mayor amor que se puede expresar es el del amor al dinero, ya que como nunca en las calles de Quito, se encontraban más vendedores de flores que nunca, los bazares y otras tiendas parecidas sacaban sus productos para lucirlos en las calles con la esperanza de vender un poco más tras la sensible baja de las ventas después de Navidad.

Claro está que también me parece que esta fecha cada un debe vivirla como se la antoje, y me gustaría recordarle al Sr. Presidente, que si bien este día es muy comercial e impuesto, también hay que recordar que este día, por ser tan comercial precisamente, permite aumentar las ganancias a un negocio estrictamente nacional, como es el de la exportación de flores, que por estas fechas vende más que en cualquier otra celebración.

Así pues resulta que un día comercial impuesto que no es celebrado en el ámbito personal del Presidente, si debería ser celebrado por muchos otros ecuatorianos, tanto grandes floricultores como otros, de negocios más pequeños, que logran mejorar sus ingresos a través de un 10% de amor y un 90% de marketing (triste, pero así es). (Quien quita y por el mismo Presidente, puesto que le beneficiará en la balanza comercial)

Aún así, debo confesar que yo tampoco celebro esta fecha como mi enamorada lo esperaría, pero me quedo con las personas a quienes les aflora el sentimiento, y sin hacer nada “comercialmente correcto”, festejan este día con sus amad@s, como mi hermano menor, quien muy románticamente hacía alguna manualidad por si mismo para su enamorada; me parece que en ese caso la celebración de este día no fue ni tan inútil como lo es para el Presidente, ni tan económica como lo fue para mi.

De cuando los pactos con Lucio son los medios para justificar la asamblea.

El Comercio de hoy en su artículo ‘Las palabras de Correa pueden influir en los vocales del TSE’, explica los términos en los que se habría celebrado un pacto entre Correa y Gutiérrez, para poder llevar a cabo el proyecto de la Asamblea Constituyente.

El pedido de parte de la gente de Sociedad Patriótica habría sido que se devuelvan los derechos políticos al Dictócrata para que pueda participar en las elecciones para la constituyente.

Este comportamiento es bien recibido por algunos vocales del TSE, como por ejemplo Andrés León, vocal por la UDC, quien en este mismo artículo se refiere a la situación del Presidente Correa como “interesante la posición de Correa que se dio cuenta de cómo son las reglas del juego de la democracia”.

Así pues la conclusión sería, en principio, que el respaldo de Lucio al proyecto de la Asamblea será decidido finalmente, cuando se resuelva la apelación a su sanción, apelación que “coincidencialmente” ha sido propuesta en estos días, y que decidirá si la ayuda de la “Víbora traidora” al “Aprendiz de insultador” (como se han calificado mutuamente) es sobre todo en la forma de llegar a la Asamblea, ya que por lo que han dicho, ambos quieren conseguir este objetivo.

Claro habrá varias interpretaciones, pero par un gobierno que busca ser distinto para mejor, el confiar en este tipo de personas no habla precisamente de la astucia de quienes ejercen el poder, sino todo lo contrario.

No vaya a ser que en proceso para conseguir la Asamblea se de las armas necesarias a los causantes de los problemas del país para que vuelvan al poder.

Los Ministros Fallecidos

La noticia urgente que ha mantenido a todos los ecuatorianos, más a los que no tienen televisión por cable, frente al televisor viendo una sola cosa es la muerte de la Ministra de Defensa Guadalupe Larriva, quien falleció en un trágico accidente la noche de ayer cuando un helicóptero en el que se encontraba colisionó con otro igual en el aire, y al parecer el accidente habría sido tan brusco que como consecuencia ninguno de los ocupantes sobrevivió.

También fallecieron con ella una de sus hijas, y algunos militares que la acompañaban a esa hora mientras hacían ejercicios militares (en presencia de su hija) bajo condiciones adversas, puesto que se indica que llovía a esa hora.

Lamentable noticia que ha sido ampliamente difundida por todos los medios, y que sin duda da un mal sabor de boca de la suerte del inicio del presente gobierno.

Tres días de duelo decretó el Presidente Correa por la sensible pérdida del régimen, pero la muerte también fue muy sentida en su círculo político, puesto que la Ministra lideraba el Partido Socialista, razón por la cual, como es típico en estos movimientos, se convertirá en un símbolo de la lucha ideológica que llevan adelante.

Lo que me llama la atención, insisto por sobre todo, es la cobertura que le ha dado los medios a la noticia, propia del acontecimiento pero que en comparación con otros similares es abrumadoramente superior.

Digo la anterior debido a que en los últimos días del régimen anterior, falleció tras un doloroso cáncer el entonces Ministro de Agricultura, el Ingeniero Pablo Rizzo, por quien también se decretó tres días de duelo nacional, pero la noticia referente a esta muerte fue poco difundida, sobre todo en comparación con la de ahora.

Tal vez el impacto de una muerte accidental contra el impacto de una muerte anunciada por un cáncer es distinto, pero la reseñas de vida, obra y demás, también se pudieron haber hecho, ya que para motivos del régimen, la pérdida fue la misma.

Me temo que los medios han dado muestras, con esta diferencia, de la falta de objetividad en el manejo de las noticias, la forma de exaltar la información, el sensacionalismo noticioso, y la evidente búsqueda de vender más que informar.

Foro Presidencial CNN – Ecuavisa

1. Organización: siguiendo la línea de CNN de organizar debates con los candidatos presidenciales en América Latina, ya que es época de elecciones, (casi una mensual en el continente) se realizó el referente al capítulo de Ecuador, en el cual se invitó a los cuatro candidatos, que según encuestas, tienen una mayor opción para ganar.
2. Entrevistadores: la moderación del foro estuvo a cargo de Claudia Palacios y Alfonso Espinosa de los Monteros, de CNN y Ecuavisa respectivamente, quienes siguieron un libreto preestablecido, que más allá de responder a temas de interés nacional, tuvo en cuenta temas de agenda internacional y de panorama actual latinoamericano, esto debido a que la trasmisión se realizó para el continente, y estos temas tenían una mayor importancia en este contexto, razones que fueron ratificadas pocos minutos después de concluida el debate, cuando en el noticiero de Ecuavisa los dos moderadores lo explicaron en ese sentido.
Sobre Alfonso Espinosa no es muy difícil imaginar porque fue elegido para participar, su amplia trayectoria y su cargo en el canal, así como su respetable imagen garantizaban su presencia, la misma que mantuvo la idea original del foro, y solo se vio afectada por unas pocas repreguntas y un comentario en una de las intervenciones de Noboa.
3. Preguntas: Preestablecidas y bien guiadas por los moderadores, pocas repreguntas, pero faltó exigencia o presencia para imponer que los candidatos hablen sobre lo que se les preguntaba, hecho que degeneró en confrontación y bajó el nivel del debate.
4. Respuestas: El debate inició bien, dejando ver la forma en que cada candidato ha manejado su campaña como para que concluya con lo que cada uno de estos decía, siendo así teníamos respuestas muy generales y otras muy concretas, otras muy reaccionarias y otras muy conciliadoras: Tuvieron un tiempo máximo de un minuto, pero el mismo fue desaprovechado y a medida que se desarrollaba el debate las respuestas no se escuchaban ya que el tiempo era consumido en ataques entre los candidatos.
5. Candidatos: Para empezar tengo que decir, que más allá de lo que digan las encuestas se debería haber tenido otros parámetros tales como trayectoria política o seriedad en otras propuestas que puedan desnudar a los ganadores de encuestas.
Sin embargo, a pesar de lo dicho, los candidatos representaban dos corrientes muy marcadas, Correa y Roldós muy a la izquierda y Noboa y Viteri a la derecha, siendo los primeros de cada grupo los más radicales en sus propuestas.
Podemos decir además que Roldós fue muy general y desaprovechó otra oportunidad de oro para ganar un debate, quedándose en generalidades y con un discurso pobre que refleja que sus recursos serán más pobres aún.
Viteri, muy dedicada a pelear y atacar, por lo que desaprovechó una oportunidad para demostrar su inteligencia y su nivel de desestimar ataques tristes y de mala fe, ya que les dio demasiada relevancia.
Correa fue muy reaccionario y demostró dotes de autoritario, fue muy general y su discurso no logra pasar de la propuesta política a la social.
Noboa se explayó en explicaciones y tras un buen comienzo que cada vez asombra a más, y no porque sea realmente importante lo que dice, sino por que es el único que dice algo más, sin contar que nos ha asombrado el hecho de que parezca inteligente, defrauda al caer en el juego de los candidatos Viteri y Corresa y entra en agresiones tristes y sin fundamento como lo de la mandarina, que apenas si se trató de una broma de un programa televisivo (la kombi) que al parecer no entendió, por lo que nuevamente demuestra su desconección con ciertos aspectos de la "cultura juvenil local".