martes, 14 de agosto de 2007

De los Hospitales Públicos.

Si hace dos o tres semanas me hubiera propuesto escribir sobre el tema, por cualquier razón, mi perspectiva hubiera sido desde todo punto de vista errada, ya que hubiera opinado sobre estas intituciones desde la comodidad de quien no ha pisado una casa de salud del Estado.

Resulta pues que un accidente de tránsito provocó que mi hermano no solo casi pierda la vida sino que además ea trasladado al Hospital Eugenio Espejo de la capital, una casa de salud pública de la que muchas veces se ha dicho que or falta de atención del Estado y por ineficiencia de muchos sectores de su personal el servicio que brinda no sirve.

Intentaré dejar a un lado posiciones y opiniones sobre el servicio para trasladar la historia de la forma má objetiva que pueda.

El accidente sucedió en la Avenida Oriental, cerca de este hospital, el conductor del vehículo en el que iba mi hermano, no hizo caso a los múltiples pedidos de que disminuya la velocidad, y por una mala maniobra se volcó y fue a parar contra un poste, dejando tres heridos, todos menos el chofer, quien dando muestras de gran responsabildad y solidaridad huyó del lugar y aún no asoma, y eso que era supuestamente amigo de mi hermano.

Así pues quien iba tras el piloto, junto a mi hermano atrás, se islocó el hombro, mi hermano se fracturó el fémur y la chica que iba de copiloto se rompió siete costillas y tiene un derrame interno en un pulmón, su condición es al fin es estable.

Mi familia intento trasladar de hospital a mi hermano, pero los médcos dijeron que no era aconsejable en su condición, y que confiaramos que en un hospital público se pueden hacer bien las cosas.

La última cama disponible en emergencias la ocupó mi hermano, las chicas que tenían seguro de otra clínica fueron trasladadas para allá; los médicos, sin instrumentos necesarios, realizaron la reduccion de la fractura utilizando en vez de pesas galones de agua amrrados con una venda de gasa. Se le tomaron radiografías, dos, cada una a dos dólares, se le operó al otro día cuando se consiguió el juego de clavos de fémur, mismo que ningún hospital tiene planta, por lo que uno privado no hubiera dado mejores resultado, tras salir del quirófano estuvo hospitalizado dos días, ascendiendo la cuenta hospitalaria a 56 dólares con algunos centavos, practicamente nada para una situacion como esta. Los costos de medicinas y clavos fueron aparte, como hubieran sido en otros centros de salud.

La atención fue excelente, las habitaciones magníficas, la gente que logra ser atendida, sin duda alguna siente un agradecimiento eterno, más cuando en muchos casos no tiene recursos. Se escuchan historias, dentro del hospital, de gente que le debe la vida al tan vejado sistema de salud pública, personas que pasan hasta diez meses dentro de este hospital, recibiendo curaciones diarias y cuyos gastos no van más allá de 80 dólares.

Medicos que atienden en hospitales muy costosos también lo hacen aquí, y todo el personal de salud, hace lo humanamente posible para remediar las carencias con profesionalismo e ingenio.

Punto malo, la burocracia interna del hospital, el personal adminitrativo indolente, lento, ineficiente y con las mismas fallas de cualquier otra institución pública.

Claro, todavía se escuchan historias de quien se murió porque no hay camas, pero un servicio así, tan olvidado por el Estado, y que aún así sirve más allá de sus limitaciones, algún momento dirá que no hay cama para tanta gente, y también se dirá que en provincias que no sean Guayas y Pichincha el sistema de salud es pésimo, pero aún así, es una salida más que buena para más del 60% de población que vive en la pobreza.

domingo, 8 de julio de 2007

8 cosas sobre mi

De dónde vino el meme?
Dos fuentes: Escarlata Mix primero y J_major después

Qué es un meme?
Un tema de post que se va pasando de blog a blog. Como una pregunta de curioso.

Cuáles son las reglas?
1) Cada jugador cuenta 8 cosas de sí mismo.
2) Además de las 8 cosas tiene que escribir en su blog las reglas.
3) Por último tiene que seleccionar a otras 8 personas y escribir sus nombres o blog.
4) Por supuesto, no hay que olvidar dejarles un comentario (que han sido seleccionadas para este juego).

Cuáles son las 8 cosas sobre Andrés Chiriboga?
1) Para los que me conocen y recuerdan que un tiempo tuve el pelo largo, tan largo que estirado llegaba a media espalda, pero a causa de los churos que tengo, este contraido llegaba apenas más abajo del cuello, lo hice solo por tener un recuerdo de que alguna vez tuve bastante pelo para hacerlo, ya que de la calvicie no me salva nadie.

2) Para los que me conozcan recentemente y tengan una imagen de mi como pasado de peso que eectivamente estoy, pues toda mi vida fui muy falaco hasta hace unos tres años en los que engordé demasiado rápido más de cincuenta libras que no las puedo perder con nada.

3) Me encanta el fútbol, jugarlo, verlo, ir al estadio analizarlo, jugarlo en play station, pero prefiero no escribir sobre eso, salvo unas dos veces que lo he hecho, porque me apasiono y creo que pierdo objetividad, así como por otras razones personales.

4) Me encanta el humor negro, sobre todo y sobre todos, y a veces sobre mi también.

5) Tengo la capacidad de hacer amigos con facilidad, pero a pesar de eso no me llevo con mucha gente, uno orque en la mayoría de los casos no me nace a mi coresponder la amistad, y dos porque cuando lo hago soy muy ingrato y nunca llamo ni salgo con nadie salvo con contadas personas.

6) No soy creyente, ni practicante, pero la doctrina sociual de la iglesia como respuesta política me parece muy acertada, y ya que busca ponerse en práctica dentro de la sociedad no me parece que ea completamente contradictorio.

7) No me gusta manejar, sin embargo soy conductor desingnado de varios amigos y de mi novia, esto, evidentemente porque no tengo auto, pero si me piden que lo haga nunca me opongo.

8)Soy un adicto a los video juegos, pero no de todo tipo, me fascina mortal kombat a pesar de que creo que tanta violencia no tiene sentido, también los de autos y lo de fútbol evidentemente.

A quíen paso el meme?
A nadie en realidad, los sitios que leo en un 90% ya lo han hecho, así que por mi parte, cadena aquí morirá.

viernes, 29 de junio de 2007

De que el chisme vende, vende...

Es hasta cierto punto comprensible, aunque para mi no justificable, que los medios de comunicación exploten la vida íntima de cierto tipo de personajes públicos, con o sin su autorización, ya que a mucha gente esto entretiene, y el morbo con el que se trataciertos temas logra causar que ciertos símbolos sociales se desnuden como lo que verdaderamente son, es decir seres humanos.

En todo el mundo este tipo de información es bien pagada por lo que cada vez son más los que se atreven a incursionar en esta actividad en la que la moral del periodista siempre estará en juego por cómo, cuándo, y qué informa.

En nuestro país las columnas de diarios sensacionalistas que analizan este mundo siempre han existido, pero la real fuerza en la actividad se ha tomado en lo últimos años, en los que en televisión tenemos verdaderos grupos de gente "especializada" en el tema, junto con otros personajes que por su carisma, físico o supuesta actitud de no tener pelos en la lengua se ganan a la audiencia que supongo será muy grande para responder a tantos programas de farándula que hay ahora.

Generalmente en los noticieros se deja un espacio para esta información, es decir tre veces al día mínimo por canal, más uno o dos espacios al día destinados al tema en algunos otros para el análisis del último problema inconsecuente de turno nos llena la ya pobre porgramación nacional con más basura.

Pero como negocio que es la TV, su últimamente tan defendida libertad de expresión nos llevará a donde más se venda sin restricción alguna.

Casi todas las modas televisivas sin embargo se terminan, pero de esta tengo mis dudas, ya que el éxito que consiguen estos programas perduran en el tiempo, y si bien un show de estos puede terminar, siempre viene otro que lo reemplaza cuando de el mundo del espectáculo se trata.

sábado, 23 de junio de 2007

Cuidado con los oportunistas.

Ya se inscribieron las listas, y ya empezará la campaña.

Por lo pronto mi amiga Di, ya me sugirió que vote por el Dr. Oyarte, profesor de la Facultad de Jurisprudencia de la PUCE y constitucionalista, quien participa por la lista cientocincuenta y pico y por el Dr. Aguilar, también profesor de la Facultad, quien es suplente de Pablo Lucio Paredes, reconocido economista, en la lista noventa y nueve.

Votar concientemente será una tarea difícil, ya que para ello se requiere que la gente eté enterada a cabalidad de quienes particiarán, que proponen y cuál es más o menos su trayectoria.

La atomización en la representación me parece un problema fundamental, ya que muchos candidatos se presentan a este proceso con la única consigna de defender los intereses del grupo a que representan y nada más.

Por ejemplo el artista Héctor Garzón busca defender y promover los intereses de su gremio, me imagino que una vez que se consagre el derecho o lo que sea que se busque su aporte no será tan valioso, ya que va principalmente a eso, y en consecuencia en cuanto a la estructuración del Ejecutivo, Corte Suprema, IESS o Súperintendencia de Bancos, la representación del artista nacional temo no será tan importante como la de otro ciudadano que tenga claro el panorama de la crisis institucional del país.

En la misma lista de Garzón se encuentra el periodosta Óscar Ugarte, quien e hiciera famoso por ser un pionero en el mundo de la información de farándula y que quiere ir a la Asamblea a representar los derechos de los homosexuales, quienes por cierto están ya garantizados en la Constitución actual sobre la prohibición de discriminación por esta causa, y si en todo caso se incumple e el resultado de la poca evolución social, por lo que un texto contitucional poco le podría ayudar, a menos que lo quera poner en mayúsculas para que quede más claro o algo así.

No quiero descalificarlo más de lo que ya intento, porque me gustaría que efectivamente esta gente presente prouestas sobre temas de Estado también, ya que a eso van, y no pueden pretender que una vez que consigan que su intención sea consagrada, que seguramente será, su trabajo haya finalizado.

En esta interminable lista de gente se encuentra también futbolistas, ex-reinas de belleza, presentadores de noticias, gente de farándula, y demás, que salvo su imagen y decir que no son solo gente conocida no han dicho nada más.

Desde mi perspectiva falta decirlo, caso contrario, serán, por lo menos para mi OPORTUNISTAS.

miércoles, 13 de junio de 2007

Que asco da la Administración de Justicia


Es terrible.


La profesión de abogado no consiste en buscar la justicia, ni el abogar por una persona tampoco, sino en conocer cada uno de los oscuros pasajes de la ley muy bien, pero ser mejor aún en aquellos aspectos que no tienen que ver con la legalidad.

Es evidente que escribo con la sangre en el ojo, y lo hago porque las situaciones que se dan en la práctica del ejercicio profesional del derecho al parecer están más allá del bien y del mal.

La burocracia es un problema solo cuando los burócratas son incompetentes, ineficientes e ineficaces, no hablo de su indolencia tan siquiera, porque no les pido que se apersonen de los problemas, pero por lo menos si que despachen con mediana efectividad todo aquello que les corresponde.

Nunca había hecho un trámite penal, y tal vez peco de novato en esa parte del sistema, pero sin lugar a duda es el área más truculenta que hay.

Todo el mundo pide documentos irrelevantes, absurdos y desde el juez con más poder hasta el último de los conserjes, pasando por los todo poderosos fiscales y por cada uno de los agentes de policía tiene algo que ver en trámites administrativos que muchas veces ni entienden, pero sobre los cuales hay que dar la razón a todo funcionario que mete pico en el asunto, para no caer mal, para poder obtener un resultado, para sacar a un inocente de la cárcel o para evitar que un culpable se fugue.

Alguna vez cnversaba con un amigo y colega, y el me decía que es necesario el don de gentes y que si de eso depende obtener un buen resultado eso hay que ser. No comparto.

¿De cuándo acá es necesario ser el tipo más simpático del universo para que un funcionario cumpla con su trabajo? Si yo voy a una oficina es para presentar un documento del que espero una respuesta que apunte a alguna dirección con la simple codición de que se apegue a derecho. Claro si soy amigo de algún funcionario que bueno, pero yo no voy a las dependencias públicas a hacer amigos necesariamente, voy simplemente a hacer un trámite.

Entiendo que a alguien educado, con buena presencia, con 'don de gentes', se le reciba mejor, pero si el llegó depués de mi, se lo atiende después y punto, si su trámite es el 41638, en ese puesto se lo atiende. Claro eso no sucede, y no sucederá.

Conescuentemente soy un tipo educado, respetuoso y hasta coqueto si es necesario para lograr ser atendido, y tengo que especificar que buco que se me atienda legalmente y no por delante de nadie que haya llegado antes que yo, pero tampco permito que nadie se me cole como se dice vulgarmente. No se que tan bien me salga, generalmente soy un buen tipo con mis panas, como todo el mundo, pero no me ha ido tan mal hasta ahora, sin embargo no me gusta.

No me gusta porque tengo que mantener una sonrisa idiota de nueve a seis para lograr que se de trámite a cualquier huevada, y cuando no sale igual mentenerla y seguir intentando sacar adelante situaciones en las que casi siempre hago las cosas bien y apegadas a las normas, pero que aún así no valen, claro si le puteo a alguno por incompetente se me caga la profesión y no vuelvo a sacar nada hasta que se muera el último de los funcionarios que recuerden el incidente.

Que vaya a sacar veintemil copias más de la cédula, que se necesita la firma del todopoderoso sastre de la esquina, que no me puede entregar directamente a mi, primero tiene que ver la secretaria (quien literlamente ve la primera hoja sin leer del el expediente y le pasa al que yo le di que está en el escritorio de junto), que regrese en media hora, vea acá se atiende de 9 a 12 (aunque llegaron a las 10 y aún es 11 y 50), que baje al primer piso, que no es aquí sino en el quinto, que regrese nomás al cuarto, que falta que revise cualquier diablo, que no vino, que el juez está prófugo y no hay quien firme, que hay que darle para los gastos o reconocer las molestias del que le ayudó, o la mejor que alguna vez me contó un compañero de la u hace algunos años, no sea malito vea acá no estamos para servirle.

Llegué a una conclusión personal y a una laborales. La primera es que no voy a hacer más penal aunque me toque migrar a recoger coles a Murcia, eo es mucho más digno definitivamente que hacer algo que no me guta y en lo que me toca hacer cosas que con las que no comulgo.

La laboral es que el abogado penalista o es un hombre decente, trabajador, con voluntad, que sufre y exige (que los hay, conozco unos pocos, ahora justamente hablaba con uno que es un ejemplo de la profesión) o bien son una tarea de pillos que solo sirven para hacer las cosas en base al compadrazgo, a la coima y a la brava.

Solo quiero que en lo que estoy termine, para poder retirarme de esta parte del ejercicio y vivir una vida tranquila y honesta, así que si alguien busca un abogado en esas condiciones me escribe, porque por lo visto necesitaré trabajo.

miércoles, 6 de junio de 2007

Tránsito Amaguaña

Esta mañana en el programa de Teleamazonas "De 9 a 10" para la región sierra se presentó un reportaje sobre la condición actual de la líder laboral e indígena Trásito Amaguaña.

En una humilde vivienda de bloque sin enlucir, y que tan solo es adornada por las múltiples condecoraciones que ha recibido pasa con su única pariente viva, su nuera, sus últimos días, en la más extrema pobreza, condición que no hace justicia a su eterna lucha, que como ella mismo dijo en la ceremonia en su última condecoración que recibió de manos del Presidente Palacio, solo terminará cuando regrese a la tierra.

Tránsito Amaguaña tiene ahora 98 años de edad y permanece en el lugar en el que nació, en el páramo, cerca de Cayambe, donde aún intenta vivir de la tierra, y aunque su memoria le falla por la avanzada edad, recuerda claramente como se la explotaba laboralmente, y a punta de garrote trabajaban hombres y mujeres los siete días de la semana, situacion que la llevó a huir y trabajar como empleada doméstica, sin embargo de lo cual regresó a su comunidad y ya en los años 20 del siglo anterior a oponerse al sistema de huasipungos, que no era más que una forma de esclavitud sobre el pueblo indígena sobre todo en las haciendas de la serranía ecuatoriana.

En 1931 organizó junto con otros líderes para llevar a cabo la primera huelga de trabajadores agrícolas, especialmente junto a Dolores Cacuango, pero ese solo fue el inicio de su lucha, por la que fue perseguida, encarcelada y finalmente abandonada en la actualidad pr una sociedad que no sabe de su existencia.

A pesar de tener un supueto sueldo vitalicio ni ella ni su nuera han visto nada de eso, y aunque se quejan del abandono del gobierno, tampoco esperan sentadas, puesto que así morirían, y siguen sobreviviendo. El abandono evidentemene no es solo del gobierno, los movimientos laborales e indígenas, algunos de los cuales llevan a Tránsito Amaguaña como bandera de lucha tampoco la han ayudado y la han dejado a su suerte, y es que en nuestro país, a estos verdaderos patriotas nadie los recuerda ni como historia nacional elemental.
ACTUALIZACIÓN:
En uno de los Blogs de mi amigo J_Major se hace una actualización sobre la real situación de Tránsito Amaguaña.
El Ministerio si desembolsa la cantidad mensualmente, y un nieto es quien la recoge y según supo indicar le entrega completamente. Mayor información en la página del major.
Dos cosas: Insisto en que el olvido es por arte de quienes se enbanderan con su nombre también, y segundo por las imágenes que vi en el reportaje que menciono al comienzo del ost, me parece que en el caso en algun lado hay 'intermediación financiera', razón por la cual la plata no se ve tanto, esta es solo una apreciación.

lunes, 28 de mayo de 2007

Nos quieren bajar de Quito.


Y digo quieren porque ojalá se apele a esta resolución absurda que nos quiere quitar la sede de la selección de Quito, afectando a nuestro desempeño no solo por la altua como dicen, sino por el factor picológico, ya que la identidad del Estadio Atahualpa como la casa de la selección era innegable en los últimos 10 años.

Sostengo que es absurda la medida de la FIFA porque es una medida discriminatoria, con dedicatoria y sin un fundamento médico convincente, sin contar que atenta contra la universalidad del deporte. Defenderé cada punto que acabo de mencionar.

Es discriminatoria porque afecta a centros urbanos grandes en los que se practica todo tipo de deporte por una condición propia, en este caso la altura. La dedicatoria es evidente, va contra Sudamérica y contra la región andina, tal vez más contra Ecuador, puesto que entre Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, en Quito han conseguido cinco puntos en las dos últimas eliminatorias (triunfo de Argentina sobre la Tri 2 -0 para Japón-Corea y dos empates con Uruguay), no así el caso de Bolivia, selección a la que le han ganado estos equipos en los últimos procesos con todo y sus 3600 mts. de altura, 800 más que Quito.

No tiene fundamento médico, o por lo menos no es sólido este, para empezar porque no ha existido un caso en el que un jugador, no digamos haya muerto, pero tampoco ha parado en un Hospital por jugar en la altura, y si la preocupacion es que verdaderamente las condiciones de los jugadores, debe prohibirse jugar en Barranquilla a más de 30º a medio día o en Manaos con una humedad que deshidrata terriblemente a los jugadores, casos ni siquiera considerados.

Atenta contra la universalidad del deporte, como bien dice el Presidente boliviano Evo Morales, ya que un deporte debe fomentarse a ser practicado en todo el mundo, caso contrario es restrictivo.

Además si lo que hay es miedo de perder por jugar en la altura, se debe recordar a los "beneficiados" que tanto sus selecciones como sus equipos de fútbol vienen a la altura y cosechan puntos, claro, si en la cancha son superiores, tal es el caso de Bolivia que no puede ganar en la altura, o de equipos brasileños o argentinos que se pasean por las canchas que jueguen por su calidad y no por si juegan en el llano o en la altura.

Si esta medida fuera extensiva además se podrá terminar prohibiendo la práctica de fútbol en ciudades de altura, perjudicando gravemente al fútbol como tal. Además si la ventaja es la altura, por lo menos Ecuador ya no la tiene, porque casi todos los jugadoes de selección juegan en el extranjero y en el llano, en consecuencia tendrian la mimas dificultades para jugar: igualdad de condiciones.

Me quedó con la joda de VideoMatch realizada a los jugadores de la selección argentina, cuando perdieron en el 98 alegaron que en la altura el balón no curva o da chanfle, cuatro años depués se jodían entre ellos, ahoa si curvó.

martes, 22 de mayo de 2007

De las Damas de Companía...

El día de ayer en el progama de investigación "30 Minutos Plus", se trató el tema de las señoritas que brindan el srvicio de damas de companía y de cómo en verdad este servicio oculta una red de prostitucion y explotación sexual muy grande en el Ecuador.

El programa estuvo dividido más o meno en tres partes; en la primera dos chicas universitarias relataban como ingenuamente fueron a una cita de trabajo en la vía pública con un hombre que les explicó de que se trataría su trabajo en caso de aceptrar y que éste implica mantener relaciones sexuales con los clientes, mayoritariamente empresarios, que se quedan en el país pocos días y con quienes compartirían tiempo y actividades en lugares de lujo.

El segundo espacio consitía en la narración de la experiencia de dos de estas señoritas quienes han vivido algún tiempo de eta actividad y que dicen que tiene su lado poitivo y negativo, cad una de ellas lo abordó de diferente manera siendo así que una esperaba algún día ahorrar lo necesario para salir de este mundo, mientras que la otra si bien sabía que algún día se le iba a terminar la juventud, requisito para ejercer esta actividad, no mostraba mayor preocupción sobre que haría después. En este espacio también un dueño de una ppágina web que anuncia estos servicio exlicó como opera el negocio vía inernet principalmente.

Finalmente dos arriesadas chicas pretendieron estar interesadas en el trabajo y acudieron con cmáras ocultas a dos anuncios de diarios en los que se les expicó sin tapujos y con lujo de detalles que tendrían que hacer, e incluive uno de los presuntos proxenetas desribía como encubría su negocio.

El programa no terminó, sino que anunció que la próxima semna ontinuará con la investigación pero ahora sobre los caballeros de companía.

Lo que me llamó la atención sobre todo esto es:

  • La dificultad de control reside en que los negocios se hacen a través de correo electrónico directo, por lo que e practicamente imposible determinar quien contrata efectivamente este servicio, que además se anuncia como servicio de companía, aunque en realidad no sea así.
  • Los precios que se paga por estos servicios son muy elevados, y a las chicas del tercer bloque se les decía que ellas solo cogerían el 50% de lo paado, demostrando una clara explotación sexual en contra de las señoritas que se prestan para este servicio.
  • Un argumento que se usó en el programa fue el del ingreso que le generaba a una chica el ser cajera e una tienda (aprox. 150 UDS mesuales) frente a lo que ganaba con este servicio (800 USD cuando menos)
  • Las chicas tienen categoría, es decir, según su belleza y sus habilidades tal vez, cobran más, se las usa como mercancía.
  • Se apuntó que muchas de las chicas que brindan este servicio son universitarias de centros de estudio superior costosos.

Hay un punto que me sorprende, claro partiendo de que las chicas que participaron dijeron la verdad, y así las primeras chicas alegaban que ellas efectivamente creían que era un servcio de companía y modelaje, ¿se puede ser tan ingenuo? En el reportaje les citaron en una avenida, tal como en uno de los casos de las chicas que simularon estar interesadas, es decir se exponían mucho a una situación peligrosa, pero alegaron que no sabían de qué se trataba en verdad. Se apuntó que esta señoritas eran universitarias, lo que es peor todavía, porque no solo que no iban a trabajar en algo relacionado a su actividad, sino ue les llamó la atención el dinero fácil y creyeron que era solo para que caballeros disfruten de su interesante nivel de conversación, ahí falla algo más que el sistema educativo de ser cierto.

A diferencia de las mujeres que entran a la prostitución por desesperación, falta de recursos y de estudio y que llegan del campo o refugiadas de Colombia sin papeles principalmente, estas chicas tienen estudios superiores, que a su vez implican que en sus nichos familiares tienen más recursos que el promedio de familia en nuestra sociedad, en ese caso insisto en que la idea del dinero fácil se apodera con facilidad de los jóvenes, y es por que me sorprende la ingenuidad, y eso por creerles.

jueves, 17 de mayo de 2007

¿Qué espera Ud. de la Asamblea?


Un precandidato ayer en Guayaquil decía a lo medios de prensa que el irá a la Asamblea para garantizar que los niños tengan un pan antes de ir a clases, que no haya desnutrición y otras cosas más.
Para mi esa no sería una Asamblea con poderes plenos, sino con súper poderes, porque desde mi humilde visión las precarias situaciones sociales no se cambian con leyes, sino con acciones y políticas concretas encaminadas a resolverlas, sino no sirve de nada en verdad.

La Constitución es un cuerpo legal, superior al resto, según definiciones simples en Wikipedia: Es la norma fundamental, escrita o no, de un Estado soberano, establecida o aceptada para regirlo. La constitución fija los límites y define las relaciones entre los poderes del Estado, estableciendo así las bases para su gobierno y organización de las instituciones en que tales poderes se asienten.

Para Hans Kelsen, padre del derecho constitucional en los sistemas como el nuestro En el sentido jurídico-positivo, la Constitución es un supuesto que le otorga validez al sistema jurídico en su conjunto, y en norma fundamental descansa todo el sistema jurídico.

Más claro, la Constitución es una norma general, amplia, que permite que se desarrolle el sistema legal y político dentro de parámetros básicos, que indica cómo se organiza el Estado, y que dificilmente puede o debe indicar que los niños antes de ir a clases deben desayunar.

Que se entienda bien, no es que no tengan derecho, pero si aceptamos poner temas tan específico en un texto constitucional, la gente siempre le verá la quinta pata, o buscará la forma de violar la Carta Magna, además para eso está el resto de cuerpos legales, así se puede redactar una ley que garantice el derecho a la nutrición en etapa escolar, y el reglamento a esta ley que detalle como se llevará adelante, pero no en la Contitucion, ya que estaríamos haciendo de una norma general y amplia un reglamento.

Aunque a muchos no les parezca el ejemplo, pondré uno que se da en la actualidad, ya que de por si nuestra Constitución es muy específica (y ahora quieren hacerla más): El amparo contitucional es un proceso jurídico que permite a quien lo alega detener la violación flagrante de un derecho, este si constitucional, no cualquier derecho. En nuestro medio se regula su celebración y todo lo demás en la misma Constitución, aunque también existe la Ley de Control Constitucional.

Se establece por ejemplo que se celebrará una audiencia en 24 horas, y se dictará sentencia en 48. Ese procedimiento debe estar en la ley y no en la Constitución, con ese detalle, en caso de que la institución fracase o se desarrolle la sociedad, ésta tiene amarradas las manos para actuar porque resulta que está en la Constitución, y así la norma no puede evolucionara la par. Desde mi perspectiva absurdo.

Si se deja en cambio un precepto de que los derechos establecidos en la Constitución son exigibles de tutela por parte del Estado en caso de violación flagrante, por los mecanismos previstos en la ley, la cosa cambia, porque se puede efectivamente darle respuesta legal a las necesidades en la materia que tenga la sociedad, sin que cualquier reforma sea incostitucional o en diez años tengamos que hacer otra asamblea constituyente.

Casos como este abundan en nuestra Constitución, y es por estoy por otros vacíos que se debe reformarla, pero no para hacerla peor pues. Nuevamente se presentó el Chino Gómez en la TV defendiendo su candidatura y alegando que va a defender al deporte y que tiene experiencia. Nestra Constitución ya da el derecho al deporte, y existe una ley en la materia, solo falta exigir que se cumpla y punto, en conclusión lo que este señor quiere ir a hacer ya se hizo y medio bien y es mejor que no vaya por si quiere complicar más el asunto.

Otro ejemplo, la conformación del TSE, la Constitucion solo debe prever la existencia de un organismo que organice y dirija las elecciones y dejar lo demás para la ley, así en caso de que nos equivoquemos de nuevo (la actual conformación del TSE con partidos político se aprobó en consulta popular), se puede cambiar la ley y no la Constitución, que sigue sirviendo con el pasar del tiempo.

Una Constitución amplia y general, se quedará así independientemente del gobierno, de su tendencia o de las políticas que aplique, le garantiza libertad de acción para gobernar siempre que no viole derechos fundamentales y la capacidad de adecuar leyes para el correcto funcionamiento de sus políticas, en la institución que existe para ello, el congreso. (Solo dependerá de nosotros escoger bien a los futuro diputados)

En consecuencia, mientras menos detalles más oportunidad de que dure más nuestra nueva Carta Magna, al menos para mi, de esta manera ahí solo debe constar la parte dogmática, es decir los derechos y garantías, que están más o menos bien en la actual, solo deben ser desreglamentados en el texto y pasar esos aspectos a una ley pertinente, y dar directrices básicas de organización estatal, independencia de funciones y establecer solo los aspecto necesarios para el funcionamiento del Estado (en eso si falla y bastante), lo demás es pura letra al viento, que con el tiempo se convertirá en la excusa para una nueva constituyente.

Sin embargo este es solo mi punto de vista, puede ser que alguien crea que se debe reglamentar más a la Constitución, en vez de poner eso en las leyes. Espero comentarios.

miércoles, 16 de mayo de 2007

De la Piratería.

A los tiempos que intentaré escribir algo que no tenga que ver con política, y es que si bien me apasiona, entretiene a veces divierte, también es bueno respirar un poco de otras cosas, y así regreso con fuerzas sin amargarme.

Ayer vi en un noticiero un reportaje sobre un enfrentamiento entre vendedores de mercancía pirata, específicamente película y música, y la policía en El Salvador, graves diturbios y saqueos, todo porque el gobierno ha emprendido una fuerte campaña en contra de esta ilícita actividad que emplea a millones de personas en el mundo y por lo menos acá en Quito a una familia por cuadra.

La gente solo protege su derecho al trabajo, de lado y lado, desde mi perspectiva, los aritstas su derecho a obtener ganancias por su trabajo, las disqueras por promocionar este trabajo y los vendedores por vender una mercancía que poco les importa si es ilegal o no, o si mata el arte o no, ya que con esta actividad dan de comer a sus familias.

El asunto es complicado, y antes de intentar dar una posición al respecto tengo algo que admitir y es que yo efectivamente he comprado muchas películas piratas, por varias razones, para empezar porque me parce muy caro e inaccesible adquirir una película que cuesta entre $10 y $25, gran costo para la economía de estudiante que aún mantengo, eso en comparación con el costo de $1.50 o 2.00 de la mercancía pirata. Peor los juegos de Play Station, que alterados cuestan lo mismo que una película pirata y un original en un centro comercial en Quito cuesta entre $50 y $75.

También hay que señalar que el mercado de películas piratas es mucho más amplio que el taquillero e infantil mercado de películas originales en la actualidad, en el que en pocos lugares hay como entcontrar ciertas películas y no todas; como ejemplo de lo anterior diré que mi buena amiga Pame no encontraba en ningún lado la película de Luis Buñuel "Ese Oscuro Objeto del Deseo", misma que en la tiendita de cine-arte pirata en la que yo compraba si había (gran película por cierto, sabe como provocar ira).

Un punto positivo sobre la piratería sería en consecuencia que pone al alcance del público todo tipo de cine, es decir le da accesibilidad a la cultura, claro, para muchos también a la cultura del delito.

Dos puntos adicionales sobre esto, para empezar una persona que compra cine viejito, como yo y mucha otra gente, efectivamente no tiene donde encontrar material así, así que en cierta medida estamos forzados a acudir a estos lugares (si, ya se, que sinvergüenza el man, pero ni modo), y el problema más actual sería el que enfrenta a la sociedad que consume estos productos pero de películas o música recién sacadas del horno, es decir toda la plata que perdió el productor de spiderman 3 con la venta de us películas libremente en las calles de Quito o en las tienditas de El Salvador, que probablemente sea nada, no solo para él, sino nada en general, porque si efectivamente se saca del comercio este producto pirata, la gente común con un ingreso escazo, no iría a comprar la película en su supermercado más cercano, porque no tiene para pagar lo que cuesta, así que si es por plata, la piratería en Latinoamérica no perjudica a las productoras gringas.

Finalmente hay quienes si se ven perjudicados, en su mayoría artistas de nuestro medio, quienes viven de sus pocos momentos de éxito, quien si se ve mermado por la piratería, ya que gana en virtud de la cantidad de discos vendidos, a ellos si les perjudica este sistema institucionalizado de compra pirata, sobre todo en la música, y es que los artistas no viven del aire o de las musas.

miércoles, 9 de mayo de 2007

Una Sábana con Nombres.

Es en la que se tendrá que imprimir los nombres y fotos de los aspirantes a la Asamblea Constituyente, sobre todo la de candidatos nacionales (24 titulares y 24 suplentes) y la de las dos provincias com más representantes Guayas y Pichincha, con 18 y 14 respectivamente.

El Vocal del Tribunal Supremo Electoral por la UDC Andrés León, decía que el problema de las papeletas constituirá un gran problema, pues bajo el supuesto falso de que participen solo 10 listas en la papeleta para asambleistas nacionales ya habrá 480 nombres y 240 casilleros.

Si a esta aseveración le ponemos en plano más real como la apreceiación del Vocal por la Izquierda Democrática René Mauge, quien decía que para la próxima semana haya tal vez ya unos 120 movimientos inscritos, haga Ud. los cálculos y vea que tamaño de papeleta tendremos (mejor está de hacer en librito, y ver si se hace en papel reciclado de las anteriores papeletas y así salvamos árboles de paso, porque con tanta elección que se viene, no hay garantía de la supervivencia de los bosques)

A esto se suma la facilidad para constituirse como movimiento, ya que cada elector puede dar su firma a un número de movimientos como sea el número de representantes que puede elegir, es decir que por ejemplo un ciudadano de manabí puede firmar cinco veces por distintas listas de su provincia y hasta veinte y cuatro veces por diferentes listas nacionales.

Si antes, con una sola firma, se tenía tantos movimientos por provincia, ahora sin lugar a duda el número de listas participantes aumentará exponencialmente y el día de la elección se beneficiarán los movimientos que hayan utilizado mejor la publicidad, legal o ilegalmente, para que los ansiosos y confundidos electores se decidan por la opción fácil, que no se reflejará en la plancha esta vez, ya que está prohibida, pero si en lanzar las líneas en una sola lista.

Si lo anterior se toma como cierto, tenemos entonces que el movimiento del gobierno tiene una ventaja espectacular, pues la campaña que puede hacer el Presidente, expresa o tácita la hace con cada aparición, mientras que el resto de partidos y movimientos al tener que hacer campaña por si mismos exclusivamente en el espacio de franja publicitaria que le financie el gobierno será mínimo en comparación, y más diminuto aún si consideramos que el espacio debe concederese entre tantos movimientos que se inscribirán.

martes, 8 de mayo de 2007

El 68% de ecuatorianos quiere ser asambleista.

Esto según las típicas encuesta vía telefónica que realiza Carlos Vera en su programa de entrevistas por las mañanas, por lo que en todo caso sería el 68% de la gente que vio el noticiero de la mañana del día de ayer.

Me llaman la atención dos hechos que se desprenden de esta situación. El primero es evidentemente positivo, y se relaciona con el nivel de cohesión entre la gente, el espíritu de saber que algo se debe hacer, la concientización de que la solución a los problemas está en las manos de uno y que cada ciudadano puede hacer la diferencia.

Si esta cifra se pudiera comprobar en términos nacionales, se concluiría también en parte que el cuento de que la gente está harta de la política es falso, y que de lo que se cansó es de cómo se hace política en el país en todo caso.

El segundo no es tan positivo y se refiere a que la gente promedio que busca llegar a la Asamblea no tiene idea de para que ir, en consecuencia, si tuviera la oportunidad de llegar su desempeño no sería adecuado, al menos según mi visión.

Esto lo concluyo después de haber oído a una de las peronas que se manifestó por que si iría, y que esta por lo meno abía algo de lo actuales problemas en la Carta Magna, quien alegaba que lo haría para que se respete el principio de unidad juridiccional previsto en la Constitución actual, y para hacerla respetar, argumento que por bueno que sea no se ajusta necesariamente a lo que muchos pretenden con los plenos poderes de la Asamblea, que implican desechar el actual texto contitucional y empezar uno nuevo desde cero.

Estas personas solo se esperanzan en sus buenas intenciones, válidas, patrióticas y demás pero como dice el refrán popular justamente, de buenas intenciones está empedrado el camino al infierno.

martes, 1 de mayo de 2007

¿Qué pasó con el patriotismo?, o de las ansias de poder...

Recuerdo plenamente como el Presidente Correa prometió que su familia no tendría ningún cargo público durante su gestión, promesa que ha cumplidp fielmente, es más este tema fue tratado en campaña debido a que Gutiérrez en su gobierno metió a todo pariente que pudo en cualquier cargo, incurriendo así en nepotismo, mismo que era deendido inclusive por el dictócrata.

Gente joven de manos limpias también decía Correa al referirse a los miembros de Alianza País, movimiento con el que ganó la presidencia y que para descepción de algunos creyentes en la agrupación, muchos militantes o partidarios, apenas se posesionó Correa, empezaron a pedir cargos públicos, al estilo de la vieja política, y es más algunos lo hicieron abiertamente en los medios de prensa, a lo que acertadamente Correa respondió que esa gente en verdad eran oportunistas.

Alianza País, al ser el movimiento del Presidente, mismo que goza de un nivel de popularidad incríblemente alto, se perfila como una de las agrupaciones (¿ideológicas, pragmáticas?) que conseguirá ocupar más escaños en la Asamblea, y hasta hace pocos día se daba por descontado que la hermana del Presidente (de quien mayoritariamente solo se sabe que es eso, hermana del Presidente), sería quien encabece la lista para representantes nacionales en la Contituyente.

Al parecer esto no convencio a ciertos líderes del partido, (Patiño y Larrea, ministros de economía y gobierno repectivamente según el hermano de Correa) quienes piensan que no sería tan prudente que el asunto quede en familia, por lo que, indignado denunció el hermano del presidente, que Pierina no puede aceptar que le ofrezcan el quinto o sexto casillero del movimiento.

Ante este impedimento de encabezar la lista, los hermanos del presidente decidieron crear otro movimiento llamado Revolución Ciudadana en Democracia, y que "coincidencialmente" utiliza en sus iglas las del nombre de su hermano mandatario Rafael Correa Delgado, quien negó su autorización para usar su nombre en cualquier tipo de situación, y agregó que estaba en contra de la fracmentación del movimiento recalcando que las cosas se hacen en equipo y no las hace una sola persona.

Entonces sería de concluir que los hermanos del Presidente son a quienes al parecer se les ha metido el bichito de las ansia del poder, y al parecer no han entendido que las cuestión es sumar y no dividir, aunque allo anuncian que su intención es la de conseguir más puestos en la Asamblea en favor del gobierno con esta maniobra.

Es triste pensar que esta gente no ha entendido que la política se trata de renunciamientos y que le hacen un daño al partido convirtiéndolo en una organización familiar y no en una agupación que busque poner a los mejores hombres y mujeres en el gobierno a través de métodos democráticos internos y externos.

Esa es la función de los partidos, encontrar y preparar gente para que gobierne amparados en la ideología que defiendan, y el poner a pequeños grupos da malos resultados, sino etan convencidos solo regresen a ver los últimos años de democracia, es esto, ¿o acaso en Alianza País no hay mejor gente que los hermanos del Presidente?

lunes, 30 de abril de 2007

¿Cómo medir el gasto electoral?

Acertadamente, por lo menos para mi, al magnate ecuatoriano Álvaro Noboa Pontón, candidato finalista en la última elección fue sancionado por exceder el gasto electoral en la publicidad de camaña, dentro de la que se contaba los anuncios publicitarios de us obras y us actividades antes de ser candidato, pues el objetivo de publicitarse se cumplía.

Los espacios publicitarios, sobre todo en medios en los que el Presidente de la República o el Gobierno se han manifestado a favor de la Consulta y Asamblea. Se entendería que salvo lo espacios noticiosos, toda publicidad contratada por el Estado debe ser considerada como gasto electoral, pues lo fine que persigue son evidentes, y además ponen en desventaja a otros movimientos, que evidentemente no tienen la fuerza económica del gobierno.

La difcultad jurídica reside en a quién sancionar en caso de que se sobrepase el gasto electoral, o solamente como juzgar la competencia desleal de la que podrían ser víctimas todos los demás partidos y movimientos sociales que participen en la contienda.

jueves, 26 de abril de 2007

Pasión por la propaganda.


Una de las grandes quejas de la sociedad, especialmente quiteña, en contra del tarúpido, digo dictócrata, Gutiérrez, fue que su gasto en propaganda en medios era muy elevado, y que mejor con esa plata se dedique a hacer cosas más productivas.

Claro la propaganda de Lucio era cansona y torpe, pero si la queja es por cantidad de espacio contratado el gobierno del Presidente Correa no se queda atrás, la del día de hoy tal vez era necesaria, explicar que ha hecho durante sus primeros cien días de gobierno, a más de andar en tarima itinerante por toda la nación haciendo campaña a la consulta y proximamente a sus candidatos, pero aparte de esta ha tenido realmente mucho.

Las de la canción patria por ejemplo, claro, para muchos indipensable que salgan niños cantándola y así reivindicar nuestro espíritu patriótico, pero de que han sido muchas, han sido, y no por eso el patriotismo ha subido o la oposición se ha puesto a trabajar por lo meno en lo puntos patrióticamente coincidentes, o la crisis política se ha terminado.

No por tantas presentaciones de estas dejamos de vigilar Señor Presidente, todavía esperamos que cierta realidades por lo menos empiecen a tener matices más alentadores para el futuro, ya empiece a trabjar, deje de ser fosforito, pero claro, aunque yo voté si en su consulta, sigo siendo del 11%, ya que como alguien me dijo, esa será la marca del que no acepte todo lo que le pongan al frente.

PD. A mi amigo Top8 le tengo que felicitar por su comentario cuando la policía quitaba a la gente para que salga el Presidente de la PUCE, ante lo que el dijo, "¿pero por qué me sacan, si la patria ya es de todos?". Grande Gordouch.

sábado, 21 de abril de 2007

Los nuevos mismos de siempre.

Ganó el Si por una asamblea que reforme la Constitución, y para algunos intérpretes todo el marco legal del país, y lo hizo tan abrumadoramente (más del 81% según cifras oficiales) que la venta de la idea del cambio fue válida para el pueblo, que logró cohesionarse alrededor de una idea simple, reaccionaria y que pone a los electores como víctimas de sus representantes y no necesariamente como el origen de estos últimos.

Estos datos de la victoria nos darían a entender que la gente que votó si, en su mayoría quiere un Estado Socialista y cree que este es el mecanismo, eso se desprende si tomamos el resultado en conjunto con la información publicada por Jaime Durán Barba, previamente a la Consulta y que fuera reproducida en el blog de Diego Viñas "El Colectivo Inconsciente", quien hablaba de que el Ecuador quiere en un 80% un modelo económico de ese corte, aunque la definición de socialismo de muchos está también recogida en ese artículo, y no tiene nada que ver con lo que es.

A pesar de que lo lógico sería que en el momento de escoger nuestros representantes empecemos a er consecuentes con nuestras quejas, ansias de cambio y decisión de ir por el "Socialismo del Siglo XXI", el resultado de la Asamblea está por verse y el electorado tendrá que escoger entre muchas opciones, nuevas y viejas, que competiran entre si por un espacio para la reforma constitucional, y me temo que con tan poco tiempo muchos volverán a escger a los mismos de siempre.

No porque necesariamente vayan a ir a la Asamblea Bucarames, Leones, Borjas, Gutiérrez (no por Dios) y demás, sino porque a más de algunos de estos, irán "gente nueva" que no son más que servidores de pasado en copa nueva como dice la canción.

Gente de partidos obsoletos irán aunque no sean sus tradicionales líderes, estoy seguro, y gente de nuevos movimiento que solo buscan un "trabajito", para lo cual aprovecharán su fama por alguna actividad que no necesariamente tenga que ver con la administración pública, o que sus conocimimientos no garanticen nada positivo en un proceso de desarrollo de un marco constitucional adecuado y así futbolistas, cantantes, presentadores de televisión, personajes de la radio, reinas de belleza y en general de la farándula se aprovecharán de la situación para coneguir algo para lo que no necesariamente todos están preparados.

Porque no le pedimos a esta gente que también sea patriota, que de un paso al costado y que así como nadie se mete en su trabajo, que no se metan y le quiten la oportunidad a otra gente preparada de participar y efectivamente elevar el nivel de cambio de la Constitución; y que se entienda bien, no es que no tengan derecho, pero si la gente quiere el cambio, entonces que empiece eligiendo gente que por lo menos parezca que sabe algo del tema, porque por mucha buena voluntad que tenga el Chino Gómez para cambiar el marco institucional del país, me temo que no debe saber cómo carajo arreglar la conformación de la Corte Suprema de Juticia, el Seguro Social o la Superintendencia de Bancos y Seguros, y de eso justamente se va a hablar ahí.

Quien quita y el ex-futbolista de Barcelona, Liga de Quito y la Selección entre otros, si sabe de eso, pero en todo caso no basta no ser, sino también con parecer, y este personaje definitivamente no parece, y por si fuera, de antemano aclaro que yo no vataré por oportunistas como éste, porque ante esta falta de patriotismo ni el beneficio de la duda se le debe conceder.

lunes, 16 de abril de 2007

Los perdedores de la Consulta.

No solo van a ser las arcas fiscales, aunque en realidad en nuestra pobre economía nunca nos ha importado mucho nada de eso. Hay perdedores evidentes mezclados entre los que votaron si y entre los que votaron no.

Los que votaron por el no y perdieron es evidente, más con la paliza que recibieron en las urnas 78% a favor del si no solo demuestra el apoyo al régimen, que es para lo que sirven estas consultas en su mayoría, sino el repudio a quienes se manifestaron claramente a favor del no.

La UDC y otros movimientos de derecha hicieron campañas mediocres en las que se invirtieron recursos que fueron enfocados de manera incorrecta, porque además estaban desafiando una campaña demagógica que se centraba en dar frases generales que no concretaban nada, mientras los perdedores, buscaban explicar con fundamentos jurídicos y políticos ineficaces las razones para refutar la propuesta de la consulta.

La UDC trató de infundir miedo, pero la campaña del miedo es eficaz en pueblos que sienten que tienen algo que perder, y no cuando se le ha vendido la idea a la gente de que está en el fondo (aunque no esté), y que todo es culpa precisamente de los partidos como la UDC entre otros.

Las propagandas de Cuesta e Illinworth apelaban al regionalismo, e inclusivo más que el regionalismo solo al sentimiento de defensa de su provincia, hecho que no está mal, pero que tiene un efecto negativo en las demás provincias, porque por más que hablaran de la costa solo especificaban sobre Guayas y las autonomías, mientras en el fondo se escuchaba Guayaquileño madera de Guerrero, por lo que en consecuencia, y sin ánimo de ofender a nadie que sienta el regionalismo en mayor o en menor medida, me atrevo a decir que la campaña fue contraproducente, porque aunque no le guste al regionalista Illinworth, solo Guayas no hacen mayoría aún.

También perdieron algunos que han apoyado al si, porque no por haberlo hecho la forma de sufragar de la gente terminará, por lo que la votación a favor de la izquierda seguirá fraccionada en tantos movimientos que será practicamente imposible que luego estos se pongan de acuerdo.

Tampoco lograrán que décadas de malos resultados cambien en la próxima elección, y así el MPD o el Partido Socialista, dificilmente lograrán lo que posiblemente consiga el PRIAN o el PSC, que por muy opositores de la consulta, siguen teniendo maquinarias electorales, pertidos que no tienen legitimidad para participar en la elección, pero tampoco tienen vergüenza, lo que da como resultado que igual participarán.

Otro peligro es el de quienes se quieren subir a la camioneta del triunfo, como Lucio, quien ayer en una entrevista en Canal Uno buscaba convencer de su interpretación de los resultados a la gente, alegando que ganó el Si, porque el pueblo está harto del Presidente, de su actitud hostil y de su interminable tarima (yo si, pero en esa materia hay que reconocer que el Presidente Correa tiene todas las de ganar); como consecuencia, Lucio está dando una lectura equivocada, por decir lo menos, y solo intenta hacerse con un triunfo ajeno, propio de su mediocre actuación en todo lado a donde va.

viernes, 13 de abril de 2007

Se terminó el plazo para hacer campaña, ahora a votar con conciencia.

Ya sea por el si o por el no, el tiempo legal para hacer maniestación pública sobre ello terminó la noche de ayer jueves, dejándonos la tarea de analizar en nuetro fuero interno cual será la mejor decisión para el Ecuador, tanto a corto como a largo plazo.

Varios han ido los movimientos y partidos políticos que han aprovechado el tiempo para apoyar a una u otra tendencia, y si algo ha quedado claro en esto últimos días es que esto comportamientos se realizaron dentro de un ambiente político y las razones juridicas utilizadas por las partes eran simples adornos de las posiciones políticas de unos y pragmáticas de muchos más.

Los resultados de la consulta popular del domingo no serán conocidos con exactitud sino hasta unas 48 horas después, tiempo que muy probablemente se convertirá en una guerra de nervios para los más apasionados en cada bando, sin embargohay que apuntar que los resultados deben ser acatados por todos, ya sea que la decisión soberana nos guste o no, ya sea que nos parezca que ha sido manipulada o no, solo hay que aceptarla y aceptar que en este tipo de situaciones se vive la democracia, aunque las voces que griten fraude se escucharán, de cualquiera que pierda, eso es lo más seguro, ya que esta acusación es siempre lanzada al viento tras un sufragio, por lo que no ha de tomarnos por sorpresa en realidad.

El Tribunal Supremo Electoral es el órgano encargado de garantizar el proceso, pero entre dudas y rabos de paja, será difícil que la opinión pública esté satisfecha con el trabajo que realice, nunca ha estado y en la actual situación de este organismo será mucho peor.

Por último cabe señalar que el amiente electoral no nos debe nublar la visión para exigir cuenta de los gastos de campaña de todo los sectores que se han manifestado en este periodo, puesto que sería terrible encontrar que el gobierno ha utilizado fondos públicos ara auspiciar a movimientos privados, o que grupos específicos se han aprovechado de otros para publicitarse.

miércoles, 4 de abril de 2007

Del fútbol ecuatoriano.


Sin duda alguna el fútbol ecuatoriano ha alcanzado en los últimos 10 años un progreso increíble, hecho que se verifica a nivel de selección, y por proyectos impulsados desde al año 1997, en el que se jugó el primer torneo nacional sub.-20 con el mecanismo de que los partidos de las inferiores sean los que precedan a los de mayores.

El proceso de las inferiores dio resultados, generando en algunos equipos cantera, de la que han salido grandes jugadores como Méndez, Guerrón (después de todo fue al primer mundial) y Saritama en el Deportivo Quito; Salas y Ambrossi en Liga de Quito; Paredes en Barcelona; Quiroz, Benítez, Valencia, Castillo y Guagua en El Nacional; y el caso en el que mejor ha funcionado es ciertamente Emelec, equipo del que han saldo decenas de jugadores que ahora recorren los demás equipos del país, y del que siguen saliendo más jugadores.

Este gran acierto, al que algunos periodistas y ciertos dirigentes se opusieron en su momento (decían que se dañaban las canchas para los partidos de mayores, y que los costos de mantener otro equipo perjudicaría al equipo principal, entre otros argumentos), permitió tener el complemento adecuado para la selección que clasificó al primer mundial, y actualmente este grupo de jugadores son la base de la selección; es complementado por la decisión de permitir que jugadores sub.-20 primero, y ahora sub.-18 jueguen obligatoriamente en el campeonato nacional, proceso que dará frutos a mediano plazo.

Además de la generación de nuevos talentos, los equipos se interesaron en tener un mejor plantel, y así generar una marca como equipo que permita que el consumo masivo de sus respectivas hinchadas de distintos productos y que lleven a la gente a los estadios, sin dejar a un lado que con la dolarización en Ecuador, los pagos a los equipos por derechos de televisión aumentaron significativamente, lo que permitió traer mejores extranjeros en promedio y mejores técnicos que incorporen nuevas ideas en el medio.

Hasta ahí todo bien, (bueno ni tanto, ha existido mucha oposición a la FEF, alguna veces bien fundamentada y otras no tanto, por sus muy discutibles actuaciones) pero qué pasó con los equipos ecuatorianos, que pareciera que cada vez bajan más el nivel en lugar de elevarlo, desde mi perspectiva hay varias razones.

1. Mal uso de las categorías inferiores.- Muy pocos equipos han sabido beneficiarse de su propia cantera, como excepción del manejo responsable del tema está Emelec, pero los demás han usado a sus categorías formativas con mejor o peor suerte. Deportivo Quito sub.-20 fue el primer equipo campeón de este tipo de torneos en 1997, equipo del que salieron muy pocos jugadores que llegaron a pisar la cancha con el equipo de primera y del que casi ninguno triunfó, solo dos llegaron a selección Guerrón y Méndez, y solo este último ha logrado triunfar internacionalmente ahora con el PSV, lo que claro es un mérito, pero tal vez se podía esperar que se generen muchos más jugadores aunque sea para el mercado local. Carabalí logró tapar con mala suerte en primera división (mala suerte para él, porque en realidad en malísimo) y aunque pasará a la historia por ser el segundo arquero en hacer un gol de arco a arco, no será por nada más. Sotomayor jugó un par de temporadas y desapareció, Folleco y Vernaza, dupla goleadora de ese equipo no logró desarrollarse en primera. Este ejemplo se aplica a casi todos los equipos, porque de los jugadores nombrados al inicio en relación con sus equipos, la producción de jugadores es muy pobre, dos o tres por equipo, y eso con suerte.

2. Nivel del arbitraje.- Es muy triste ver como el desarrollo del fútbol no va de la mano con el desarrollo del arbitraje, y es que probablemente Ecuador sea uno de los países con más líos arbitrales. El localismo de los jueces es evidente, no creo que se vendan, casi nunca probablemente, pero es evidente que pitan a favor del equipo local, más si este equipo es uno con peso histórico o económico.

3. Sistema de campeonato.- El sistema de campeonato ecuatoriano de fútbol es muy poco competitivo, lo que no implica que no sea interesante, pero veamos ciertos detalles del mismo: Solo juegan 10 equipos, tal vez el panorama económico no permita que nuevos equipos se integren con éxito, pero el hecho de jugar solo contra nueve, ya limita mucho; Al haber dos rondas al año más una liguilla los equipos jugarán mínimo cuatro veces entre si, cuando no seis, así que no se promueve la competitividad ni la regularidad de generar equipos que se paren en cualquier cancha, sino que la preparación que se da es con dedicatoria, puesto que de todas maneras en los últimos años son los mismos equipos los protagonistas, ya sea que lleguen a algo importante o no; y en consecuencia los partidos se preparan a sabiendas de lo que ha pasado con este equipo últimamente y que tiene que volver a pasar otras cinco veces más en este año, y los mismos jugadores tienen una preparación menor, puesto que Marlon Ayoví (ahora en Barcelona pero 14 años en Deportivo Quito) debe haber jugado tantos Quito – Liga que se sabía de memoria como juega Obregón, no por estudio táctico necesariamente, sino de tanto jugar contra él. Así como Cevallos sabía donde se para Juárez o la Sombra cómo cubrir a Ebelio. La conclusión es muchos partido contra los mismos equipos no genera competitividad, sino todo lo contrario.

4. Participación recurrente de mismos equipos internacionalmente.- En nuestro medio los equipos que participan en competencias internacionales en los últimos años son los mismos, lo que tiene dos consecuencias negativas para el desarrollo de todo el fútbol nacional: Primero los equipos que participan obtienen mejores ganancias y se crea un brecha entre estos equipos y otros, sobre todo con recién ascendidos que no tienen la posibilidad de competir económicamente con los primeros, que además no mejoran internacionalmente, pues esta idea concatenada con la anterior implica que los equipos, con cada vez menor nivel participan en estos torneos, sino veamos a El Nacional, que más allá de que muchos de sus jugadores han migrado, no se justifica un tan mala actuación como la presente en la Libertadores. Como siempre está en Liguilla El Nacional tiene que prepararse para jugar seis veces con Liga, Barcelona, Emelec, Olmedo, Deportivo Quito, y/o Deportivo Cuenca, que han participado recurrentemente en los últimos años en todas las instancias del torneo, y no está preparado para jugarle a cualquiera, sino a los de siempre. En segundo lugar es desmotivante para otros equipos, sobre todo aquellos que recién entran a la Primera A, y que solo buscan permanecer, objetivo que se justifica en un torneo de 16 o 18 participantes pero no de diez.
Si participan los mismos equipos es también consecuencia del torneo ecuatoriano que debe buscar que los cinco cupos de torneos internacionales (3 libertadores, 2 de sudamericana) se repartan de mejor manera.

5. Migración de jugadores.- Con los éxitos alcanzados en la selección, muchos jugadores han salido del medio, y aunque no jueguen regularmente la mayoría, la “exportación” de talentos crece como nunca antes y deja a muchos equipos sin platilla, o mejor dicho, demuestran que no la tenían, y se ven perjudicados al no tener recambio, que debería venir de las inferiores en principio.

6. Falta de institucionalidad de los equipos.- Esta es una situación muy grave que vive el fútbol local y aunque no se ve con claridad en todos los equipos, en algunos la intervención es muy evidente, tanto que a pesar de ser clubes que funcionan como sociedades, tienen dueño, ya sea en persona o en cooperativa.Ese es el caso de ciertos equipos en los que grupos dirigenciales han manejado su institución desde hace décadas, ya sea ganando elecciones o no. El Nacional por ejemplo pertenece prácticamente a las fuerzas armadas, su dirigencia es relevada por las mismas y cada dos años se turnan las tres ramas para conducir el futuro del equipo. No hay elecciones y es financiada entre otros rubros por el aporte, voluntario de unos y forzoso de otros, de todos los miembros de las FFAA. Liga es otro caso de estudio, tiene club y socios, se elige presidente y directiva en general, por estos mismos, pero el equipo está manejado externamente por el ex – alcalde de Quito, Rodrigo Paz, quien inclusive dijo que de no ganar quien él auspiciaba esta vez para la presidencia de Liga su grupo de trabajo se alejaría del equipo, hecho que influye en la decisión de los socios quienes saben quien pone la plata y quien es dueño del estadio, y terminan eligiendo al “pacista” de turno, sea quien sea, quien además no es el vocero del equipo, sino un trabajador más del dueño. Esos son tal vez los casos más evidentes, sin que por ello se salve en realidad ningún equipo de nuestro medio.

lunes, 2 de abril de 2007

Posibles estrategias de los partidos políticos para llegar a la Asamblea.


Tras leer el reportaje de El Comercio sobre los planes que se habrían arruinado en parte al partido del “Dictócrata” Gutiérrez, me puse a intentar analizar cuáles serían las líneas de actuación de los tradicionales partidos políticos para ocupar la mayor cantidad de representantes posibles en la Constituyente.

3.- Sociedad Patriótica.- El partido de los hermanos Gutiérrez buscará llegara a la Asamblea muy a su estilo, es decir, a través del populismo, los mítines políticos masivos convocados con conciertos de música nacional y de grupos de tecnocumbia, para posteriormente en el acto principal dar paso a la actuación de los dueños de esa tienda política, quienes insultan a todo el que pueden y se victimizan recordándonos como estuvieron detenidos tan injustamente, sobre todo la primera vez, por tumbar tan solo un gobierno.
Se llenarán de caciques provinciales, aunque al haber perdido los derechos políticos sus diputados destituidos, no podrán participar ni ellos ni Lucio, y supongo que ya estarán consiguiendo nuevos perfiles para participar.

5.- Unión Demócrata Cristiana.- Un verdadero enigma, el partido de Larreátegui es un enigma en el panorama electoral próximo. Siendo consecuentes con la estricta línea de acción del ex - diputado y presidente del partido, la UDC no debería participar, y no prestarse para un acto inconstitucional, como lo han manifestado, aunque esto implique la extinción del partido.
Sostengo esto porque al oponerse tan vehementemente a la consulta y a todo lo que tenga algo que ver con la Asamblea, con que calidad moral y legitimidad se presentarán a elecciones, claro, con la vergüenza que tienen nuestros políticos (todos, no solo los de la 5) habrá que ver con que salen, porque fijo participan, aunque si lo hacen los resultados no se prevén muy alentadores para la tienda verde.

6.- Social Cristiano.- Otros que han hecho oposición todo lo que se ha podido, pero al contrario de lo que pasa con los demócratas cristianos, el PSC tiene una maquinaria electoral, que aunque golpeada, sigue teniendo mucho poder.
Será necesario sin embargo que un líder fuerte del partido de Febres Cordero salga al paso y logre llevar adelante una campaña fuerte que busque recuperar el terreno perdido.
Supongo que ya no será el propietario del partido, no solo por su vetustez, sino porque tras haber liderado la última campaña y ganar algunos diputados en el Guayas, renunció al primer día de ejercicio del mandato popular, por lo que la sinvergüencería de León, sería mayor que cualquier otra.
Podría ser el tiempo para nuevos líderes de esa tienda política, como Nebot o… algún otro que haya.

7.- Partido Renovador Institucional Álvaro Noboa… perdón Acción Nacional.- El PRIAN también ha hecho oposición fuerte, claro están las razones constitucionales y la pica de haber perdido una elección con tal paliza.
Este movimiento también tendrá que buscar nuevas figuras para participar, porque con tantos diputados destituidos habrá que ver que hacen ahora.
Dudo mucho que Alvarito lidere la campaña, el quiere ser Presidente y no asambleísta ni diputado ni nada más, eso está claro, al igual que quien vaya por la 7 tendrá todo el apoyo económico para participar en la campaña, porque plata para contiendas electorales al magnate bananero le sobra.

10.- Roldocista Ecuatoriano.- El PRE busca legitimar sus candidaturas para la próxima elección a través del apoyo al plan de la consulta y de la asamblea, así tendrán legitimidad para sus actuaciones populistas y demagogas propias de sus campañas electorales, sin diputados destituidos, tienen a todas sus figuras a mano, excepto al líder que sigue prófugo, o refugiado, en Panamá, por lo que ahora buscan con desesperación que el juicio que se sigue en su contra termine por prescripción, y quien quita así pueda liderar con su tan tradicional estilo político de debate y exposición de ideas.

12.- Izquierda Democrática.- Otros que se han volcado a favor de la consulta con sus semi co idearios de la RED, que tal vez vayan por separado ahora.
Y es que el partido naranja ni tonto para no apoyar a la consulta después del terreno perdido en las últimas elecciones, y busca legitimar su futura actuación por lo que busca caer bien entre la población apoyando la moda asambleísta.

15.- Movimiento Popular Democrático.- El MPD como siempre revolucionario, demócrata, popular, participativo, insurgente, reaccionario, etc., apoya lo que el pueblo quiere, eso dicen por lo menos.
Las consignas socialistas y los principios amparados en la lucha de clases y la instauración de un Estado Socialista solo podría ser alcanzado a través de consulta y asamblea por lo que no es raro que la apoyen, aunque sus logros electorales nunca han sido grandes y sus actuaciones nunca han sido claras, así que ahora está más claro con este discurso que han sostenido y que dicen pretender; lo malo es que no se han olvidado de las piedras y el tumulto, por lo que los grupos de choque que crean violencia en las calles ojalá no les sean contraproducentes.

Así a breves rasgos es lo que podrían hacer los partidos políticos tradicionales para alcanzar un puesto en la asamblea, pero esta vez tendrán que competir contra los movimientos sociales, y otros similares que también participarán en la contienda, por lo que el resultado en la Asamblea será un verdadero caldo de cultivo.

sábado, 31 de marzo de 2007

Sr. Presidente, ya estamos hasta las rodillas.


En la costa de agua y en la sierra con ceniza volcánica, pero estamos hasta las rodillas, muchos más estamos cansados también de ver un constante comportamiento de tarima, y harto de esta crisis política que no beneficia en nada y cuya discusión central, la destitución de diputados no mejora en nada la realidad nacional, crisis ante la que usted se ha lavado las manos.

Lo malo es que mientras muchos nos engatusamos con este circo hay problemas urgentes que no se previeron, ya por imposibles de hacerlo, como en las erupciones volcánicas o por improvisación, como en el caso del pésimo estado de los centros educativos de la costa ahora que empieza el año lectivo es este región.

Tal vez el Sr. Presidente no ha escuchado el drama de las escuelas y colegios en la costa de cada año, por lo que desde enero no era imposible mejorar la infraestructura, no completamente, tampoco pido eficiencia al 100%, o un milagro en la administración pública, pero si que se mejore la situación para que no nos coja como sorpresa que otra vez las instituciones no pueden ser utilizadas y que miles de niños y jóvenes no pueden acceder a la educación por falta un lugar adecuado al que asistir. (A estos hay que sumarles los miles que no ingresan por falta de recursos o por que tienen que trabajar desde su infancia.)
Párele un poco a la campaña, ya es hora de trabajar, porque recuerde que en Ecuador la gente no tiene paciencia con los presidentes, y por ahora ya estamos como digo hasta las rodillas, no espere que estemos hasta la coronilla, o que lo persigamos dentro del aeropuerto para sacarlo del poder.

lunes, 26 de marzo de 2007

Líos de comadres.


Un aspecto que del que no se habló en la prensa ante el problema que se generó con la destitución de los diputados por parte del todopoderoso TSE, fue el de los asesores de los salientes congresistas y de cómo se arreglaría su situación laboral.

Es evidente que el trabajo de asesor de diputado es un cargo burocrático que surge de la confianza, devolución de favores o compadrazgo entre el diputado elegido y el asesor nombrado, y en consecuencia los primeros eligen según su (des) criterio a quienes los ayudarán a legislar y fiscalizar.

Los asesores tienen contratos de trabajo como no puede ser de otra manera y están amparados por la ley y los derechos de los trabajadores, y en consecuencia, su salida de los puestos de trabajo no se da por accesión son la del diputado destituido, como se podría prever.

Más claro tocará pagar indemnización a medio mundo, y las por despido intempestivo son caras, claro, como no les toca pagar a los nuevos congresistas sino al Estado a ellos que más les da y ya tienen todos a todos sus asesores, y por lo informado por El Comercio, ni los anteriores ni los actuales quieren ceder.


Ahora si por Dios que se asome el Chapulín, porque ¿Quién podrá ayudarnos?, probablemente ni el TSE con todo su poder de deidad.

jueves, 22 de marzo de 2007

El Anticristo estuvo en Quito.

José Luis de Jesús Miranda, quien fundó una secta, para luego proclamarse apóstol, luego Jesucristo reencarnado y finalmente Anticristo, estuvo en Quito, no físicamente, (aunque como dice ser Dios igual está en todos lados) pero si por video, para abrir una sede de su organización religiosa, en la que como para variar le saca plata a la gente, habla un poco de cosas e incita a sus seguidores a tatuarse el 666, para demostrar que son fieles a sus ideas.

El puertorriqueño Miranda además de líder religioso es drogadicto y mujeriego, no diferente de algunos curas violadores, lo malo es que a este tipo se lo considera un santo por estas características entre otras cosas, y si es por eso yo tengo algunos amigos que fijo son más santos que este pseudo líder religioso y se tatúan cosas más interesantes.

Pero dejando a mis santos amigos a un lado, este sujeto abrió una sucursal en la franciscana ciudad de Quito, y ya había algunitos tatuándose el 666 mientras el máximo líder de este movimiento en Ecuador exponía los fundamentos de su fe vestido a la moda y bien engafado, entre sus guardaespaldas, y hablaba de papi como un santo. (Así se refería al profeta este)

El diez por ciento de lo que gana uno debe aportar a este movimiento, no diferente a muchas otras sectas y pseudo religiones que han terminado en fracasos, suicidios colectivos o convirtiéndose en movimientos más fuertes al andar.

La libertad de religión está consagrada por la Carta de Derecho Humanos, e implica que ninguna persona debe ser sometida a discriminación alguna por sus convicciones religiosas, pero este derecho tiene sus obligaciones correlativas: primero evidentemente la de que todos respetemos las decisiones en la materia de otros y que las nuestras sean respetadas; y segundo que por el mismo hecho de ser oponible a todas las demás personas, el ejercicio de nuestra libertad de religión no debe buscar obtener réditos económicos de la gente, puesto que lo espiritual no debe confundirse con lo material, más claro al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios. (Este punto es muy mío por cierto, y si alguien se siente feliz regalando la plata a todo aquel que diga que es Dios, vaya pues.) Así pues si mañana yo decido que Harry Potter es Dios, ni modo, mientras no le haga daño a nadie más con esto y mientras no le cobre a la gente por hablarle sobre las aventuras del ficticio personaje.


Lo preocupante es que la gente ingenua y fácilmente sugestionable a parte de creer que Correa les va a dar empleo, salud y vivienda con la constituyente, ahora también va a empezar a creer que tiene arreglado todo en el más allá por seguir a un sujeto que además de generarles falsas expectativas, juega con su fe y con las convicciones más profundas de la gente, aprovechándose de la necesidad espiritual, que sobre todo en países con altas tasas de pobreza como el nuestro, se constituye en el último recurso ante la cruda realidad.

martes, 13 de marzo de 2007

El 5to poder del Estado, o de lo que ni imaginaron los revolucionarios franceses.



Claro, porque en la clásica división de poderes solo prevé tres, y el periodismo se autodenominó el cuarto, así que en nuestra tragicómica realidad política, el TSE viene a ser como el quinto (quien quita y el sexto si es que algún día se llega a proclamar al Tribunal Constitucional como el quinto).

Olvidándonos por un momento de la situación actual en la que el Tribunal Supremo Electoral se ha constituido como el gran protagonista y sobre todo con un grado de aceptación máxima para este organismo, al haber destituido a 57 diputados, veamos que repercusiones prácticas puede tener este tipo de comportamientos en la vida jurídica y política de la nación.

Si la división de poderes era Legislativo, Ejecutivo y Judicial, hay que aumentarle definitivamente el Electoral, en nuestro medio, pues por lo visto cumple con ciertos requisitos que le darían esta calidad, como por ejemplo, cumple con ser parte del sistema de pesos y contrapesos del ejercicio del poder sin depender de nadie una vez que sus vocales se han posesionado, ya que además de ser un organismo de ejecución también tiene prerogativas punitivas, es decir, puede sancionar a diferentes autoridades de toda índole, según se desprende de su última actuación.

Como se indicó anteriormente también tiene poder de ejecución de distintos actos, en virtud del cumplimiento de sus funciones, para organizar elecciones y sus vocales tienen inmunidad en sus actuaciones, para destituirlos además hay que seguirles juicio político y en caso de que se les siga un juicio ordinario tienen fuero de Corte Suprema de Justicia.

No depende de nadie para la toma de decisiones, (tal vez un poco de Lucio y Alvarito hasta hace un tiempo) al menos en principio.

Si mañana alguien estorba al proceso electoral o se mete con ellos podrían destituir hasta al presidente Correa, y ahí le quisiera ver a la Sra. Gallegos (que dama tan insoportable y labiosa, vive en un discurso de lo que le conviene, ahora que gobierna sería bueno que demuestre más recursos que la simple palabrería, sus tristes actuaciones perjudican a quienes están (estamos) a fevor de la Asamblea, peor con ese estatuto mediocre que mandó el gobierno y que pone en duda a los asesores del mismo, encabezados por esta señora), para ver con que cuento sale ahora, porque al parecer solo cumple lo que le conviene, solo hay inconstitucionalidades cuando le conviene y todo opositor no tiene la razón.

En fin, el quinto poder del Estado se creó al andar, sin desarrollo doctrinario, con excesivas atribuciones otorgadas a un organismo que solo debería ser de ejecución, ya que las funciones de sanción deberían ser parte de la Corte Suprema de Justicia, ya en una sala especializada o bien como parte de alguna sala relacionada (la contencioso administrativa podría ser en la conformación actual).

lunes, 12 de marzo de 2007

Costumbres Criollas Urbanas: De qué hacer durante un partido de fútbol


Como fanático del fútbol voy constantemente al estadio, más que el ciudadano promedio y menos de lo que debería, pero como todo en esta vida, ir al estadio no se resume en visitar esa gran ágora para ver jugar a 22 sujetos matándose por un balón, para luego intentar introducirlo en un rectágulo.

Esa descripción se ajusta tal vez al comentario de mi abuelita sobre lo que es el fútbol, ya que para mi es mucho más que eso, y es que la pasión que genera este deporte es sin duda alguna incomparable. A pesar de esto, esta pasión del fútbol se vive de diferentes maneras como es obvio y cada persona tiene sus "actividades paralelas" dentro de un estadio antes, durante y después de un partido, que no tienen, a veces, mucho que ver con

Chupar: Para algunos ir al estadio es sinónimo de chupar, muchas veces hasta la inconciencia, las bielas en los partidos del mediodía, el infaltable Trópico por las noches y a veces las muy conocidas turbobielas. Claro, para algunos una bielita en el estadio no estará mal, dos o tres quizás, pero para otros es importante chupar, lo necesario digamos, para poder aguantar el resultado del partido, el trámite del mismo o simplemente para pasar con los panas.

Comer: Tal vez fue que mi padre siempre fue al estadio exclusivamente a ver el fútbol, y no era gran fuente de alimentación para mi dentro del mismo en mi infancia, pero se me hace difícil recordar nada más que helados y empanadas de morocho antes rondando por los graderíos. Ahora se puede encontrar toda una extensa gama de arte culinario en el espectáculo deportivo, de las que yo he visto, papas con cuero, fritada, papas fritas (y más productos en funda), hot dogs, pizza, fritada, hornado, menudo, mote, entre los que se me vienen ahorita a la cabeza. Así que uno puede ir al estadio y alimentarse abundantemente, pero hay que procurar comprar a la salida, porque así las leyes del marcado funcionan perfectamente y el precios de los productos baja.

Salir en una cita romántica: Es cierto, el estadio no es el mejor sitio, pero la interacción social del lugar es fenomenal, más si es un partido en el que asista mucha gente, un clásico (aunque para nuestros periodistas deportivos casi todos los partidos lo son), o uno en el que parezca que el equipo de uno va a ganar con facilidad para quedar bien. Así ahora es muy común ver parejas en el estadio viendose más entre si que al pertido mismo.

Jugar con paracaidistas: Si fuera niño aún lo haría (es más lo he hecho hasta recientemente) a viva voz, ya que si hay una regla general, es que los niños van al estadio a hacer cualquier cosa menos ver el fútbol, y así se divierten con cualquier cosa, entre ellas esos muñecos amarrados a una funda que son los mismísimos paracaidistas, que nos pasan por la cabeza de vez en cuando si tenemos a un niño cerca.

Socializar: Mucha gente va al estadio exclusivamente para salir con amigos, hecho que molesta a los integrantes de barras bravas, ya que califican de noveleros a los primeros, por no ir a alentar durante los noventa minutos de juego, pero esta gente igual paga su entrada, y al llevar más amigos a ver el espectáculo, apoyan al equipo a su manera.

Estas se me ocurren por el momento, si alguien tiene más digan nomás con confianza, total todo puede suceder cuando entre cincomil y cincuentamil personas están reunidas.

miércoles, 7 de marzo de 2007

Gracias Dios por la estupidez de Lucio.


Si, por sus mismas estupideces al cachetón le destituyeron los diputados de su nefasto partido así como a otros más de otros igual queridos., y aunque vendrán sus sustitutos, ya es una lección para este sujeto.

No se puede jugar al poder ilimitado por siempre, no lo aprendió el 21 de abril, y me temo que el nefasto personaje tiene lento aprendizaje, con el respeto de quienes si sufren de este mal.

Por fin te equivocaste dictócrata, pusiste a una persona en un cargo, y esta persona no se dejó mangonear como tus títeres del congreso, tu hermano y otros personajes de indeseable recuerdo que pasaron por tu mediocre gobierno.

La discusión legal es muy simple, para variar el Congreso viola la Constitución (por enésima vez), esta vez se mete con el organismo que los puede destituir, craso error sobre todo del pelado Larreátegui, presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales del H. Congreso Nacional (¿H por hijue…?), craso en él porque es un hombre inteligente y un jurista respetado que no se dio cuenta que por andar con la Constitución bajo el brazo era utilizado para cometer cualquier barbaridad, siempre favorable a lo social cristianos, a Avarito o al tarúpido, digo, dictócrata, y con estas acciones el demócrata cristiano (Larreátegui) está acabando de matar a un partido que sobrevivió un golpe más fuerte, pero que se vio abandonado por su propio presidente nacional (Op Cit).

Las normas legales abundan para ponerse a cualquier lado para variar, pero en este caso no solo que pesan más a favor del Tribunal, sino que también el Congreso está abandonado por su necedad, ya que dudo que mañana salgan multitudes a apoyar a estos diputados con el prestigio que tienen.

El gran ganador de la pelea de comadres, Correa, quien se encontró con un tipo honesto (hasta que se demuestre lo contrario) de Sociedad Patriótica como presidente del Tribunal Supremo Electoral, y que hizo lo que el no pudo, mandar a los diputados a su casa, al menos a 57, que ya es bastante.

Ahora está en sus manos, si, porque el Congreso pedirá que los vocales que por inconstitucional resolución son destituidos sean sacados de sus cargos con la Policía, al igual que ya lo hizo el TSE, que pidió el mismo tratamiento para los diputados que destituyera.


Más claro ahí te quiero ver Correa, cumple, aunque sea de carambola cumple lo que prometiste, mandarlos a su casa, cumple Correa, algo, para que parezca que no solo sigues de campaña.

viernes, 2 de marzo de 2007

Para que gane la Asamblea se necesita el 50% de los votos totales.

Así lo manifiesta el Estatuto definitivo, postura que defendí levemente a través de un comentario expresado en el Blog especializado en el tema de la Asamblea: www.asamblea-blog.ec puesto que creo que es lo que debe procurarse, y lo fundamento aquí, viendo como el estatuto, en este punto busca legitimar el resultado que se consiga.

En caso de que se permita que la Asamblea gane con solo la mitad más uno de los votos válidos, pero esta hipotética cifra no alcance la mitad más uno de los votos totales, estaríamos legitimando una decisión minoritaria, puesto que para efectos de aplicar una decisión de consulta popular, es imperioso que la mayoría de la población que ejerció efectivamente su derecho al voto sea más que quienes directa o indirectamente desaprueban la consulta. Directamente la desaprueban quienes votan por el no, e indirectamente quienes votan nulo.

Para quienes dudan sobre esta posición fundamentándose en que la elección de Presidente y la de otras dignidades se gana solo con votos válidos, esto es porque en la práctica sería imposible en el caso de la elección de personas que se pida este particular, solo imaginemos que para alcalde de Guaranda se candidatizan cinco personas, ni siquiera con segunda vuelta en caso de haber rechazo de parte de la población se podría definir quien ocupa el puesto, es por esto que solo se consideran los votos válidos, para que bien o mal haya recambio en el poder, y los salientes no se perennicen aduciendo falta de legitimidad del ganador, o existan vacíos de poder.

Al régimen le conviene esto, puesto que de ganar abrumadoramente la consulta su actuación de estos meses, en los que solo ha estado de campaña, (o por lo menos mayoritariamente si) queden legitimados también, y luego no se los pueda señalar con el dedo diciendo que no han hecho nada por andar de campaña.

A quienes están (estamos) a favor de la Asamblea también les conviene, puesto que de ganarla, su posición será válida frente a los detractores de la asamblea, y por fin callará (o debería) a todas las voces que se han manifestado en contra del proceso aduciendo ilegalidad, inconstitucionalidad o arbitrariedad del régimen.

Quienes pierdan deberán aprender a perder, puesto que no se puede llorar toda la vida, y ver que si la mayoría absoluta del país está de acuerdo con la Asamblea deben también poner el hombro, no solo para que el proceso sea exitoso, sino para que su voz sea escuchada y tomada en cuenta también el momento de realizar los cambios al sistema actual, y para que por último si no ayudan que no molesten.

Por estas entre otras razones debemos apoyar para que la consulta se apruebe con el 50% de los votos totales, sin miedo, con decisión y desde ahora convenciendo a la ciudadanía que ya que nos vamos a subir a tren, debemos subirnos todos.

miércoles, 21 de febrero de 2007

De los periodistas deportivos y sus conceptos.


Escuchaba yo las noticias deportivas en Canal Uno del mediodía, narradas por un periodista deportivo de quien desconozco el nombre uno de bigote nomás, en fin…

Informaba el profesional sobre la separación del Barcelona del técnico Ángel Ramón Bernuncio (no se si se escriba así), y opinaba al mismo tiempo, por lo que su labor informativa tenía una responsabilidad aún mayor, puesto que la opinión que se da en los medios sirve para formar a su vez la opinión pública.

La noticia del saliente director técnico del Barcelona estuvo medianamente bien hecha, pero luego el periodista empezó a dar juicios de opinión sobre otros aspectos del cuadro amarillo, refiriéndose principalmente a las sanciones que la directiva del club debe imponer a los jugadores que se ausenten injustificadamente de los entrenamientos.

Hasta ahí, iba bien el asunto pero de repente, el señor periodista concluyó su pobre análisis con un terrible error de concepto, al menos para mi, puesto que dijo que el jugador Lastra debe ser sancionado igual que Paredes (de ellos era la noticia) por ausentarse sin justificación y que además (ahí va) el jugador deberá probar que no ha estado donde se indica que se lo ha visto.

¡¿Qué?! O sea que para este profesional de la información, el principio de inocencia no existe. Es evidente que el jugador se ha ausentado y debe ser sancionado, si, pero de ahí a que cualquier persona diga que lo ha visto desmandándose en una fiesta y que por eso no fue a entrenar e inmediatamente sea cierto, no se puede aplicar. Además le informo yo a este señor, que quien acusa es quien debe probar, por lo que si yo digo que he visto a Lastra en fiesta, YO debo probarlo, y no él.

Si un jugador es acusado mañana de que no fue a entrenar porque se lo vio en Japón drogándose, para este periodista será cierto mientras quien sea acusado no pruebe que efectivamente no se puede teletransportar a Asia drogarse ahí y regresar.

Por Dios, que manejo de principios básicos es este. Lo malo insisto es que así se crea opinión pública y mucha gente verá bien que este futbolista inmoral sea castigado, no por no haber asistido a entrenar, sino por haber estado en fiesta, ya que esa idea es la que se va a quedar entre el público que ve el programa.


Esta es evidentemente una carga cultural, ya que en este país es fácil llamar a cualquier persona ladrón, corrupto o asesino, sin que el que acusa demuestre porque lo ha hecho, y además dañando la honra de quien se habla sin posibilidad real (no legal esa si está consagrada en letra muerta) de resarcir el daño.

viernes, 16 de febrero de 2007

Del camino a la Asamblea y del chiste de las dos posibilidades.


El Congreso, patriótico, depurado, moderno, consecuente y sobre todo desinteresado (ya dicen), decidió dar paso a la Asamblea (novedad dirán).

Pero el punto es que se da la Asamblea, y en el país de las ilusiones sobredimensionadas, se pondrá ahora si, una vez más, las esperanzas ella, ojalá no sea la del fútbol de la selección antes de la última época, es decir, jugamos como nunca, y perdimos como siempre.

Pero dejando el pesimismo de los posibles resultados de la Asamblea, vamos al pesimismo por la posible duración de la misma, y es que es necesario comprender que una transformación, por más revolucionaria que sea, o pretenda ser, no se alcanza sino a través de la inversión del esfuerzo intelectual y humano durante periodos considerables de tiempo, que serían algunos años, sino décadas. Roma no se hizo Imperio de un día para el otro, y tampoco se extinguió así.

Sin embargo, en nuestra desesperación por percibir cambios, me temo que la Asamblea durará menos de lo que debería para establecer un marco institucional en el que se realicen profundos cambios al sistema orgánico (y para otros inclusive el dogmático), mientras que para algunos durará mucho más, ya que no faltarán los ingenuos que crean que al otro día de la Asamblea tendrán pan, techo y empleo. (Perdón al felino por la utilización de su frase)


Pero hasta que la mismísima Asamblea se instale todavía hay camino que recorrer, como en serio establecer algún requisito para participar, sino cada papeleta va a ser un libro lleno de participantes, y que al ser tantos no van a alcanzar a publicitarse equitativamente como se ha prometido en los medios; tampoco se han tapado los vacíos legales que tiene el estatuto y que van a permitir que se encuentre la 101 pata al ciempiés:


  • El 15 de abril será consulta para definir si se quiere o no Asamblea, en la que ganará el si por la Asamblea o el no.

  • Si gana el no, no pasa nada, pero si gana el si tenemos dos posibilidades: que nos guste lo que hizo la Asamblea, o que no nos guste.

  • Si no nos gusta lo que hizo la Asamblea, la patria volverá (así decía el slogan) y votaremos por el si en el referéndum aprobatorio de la nueva Constitución, adoptamos el nuevo marco legal y no pasa nada (o ahí se verá) pero si gana el no, tenemos dos posibilidades, que no nos guste toda la nueva Constitución, o que no nos guste unas que otras cosas.

  • Si no nos gusta toda la nueva Constitución, no tengo ni la menor idea que se inventará el gobierno para salvar los muebles, y probablemente ahí se den un millón de probabilidades, pero si no nos gusta solo algo, lo más probable es que se busque extender el tiempo de desempeño de la Asamblea, y ahí si otro millón de probabilidades.

Así pues, la asamblea nos hace que desarrollemos miles de preguntas más, por lo menos a quienes aún dudamos de cualquier político, sea tradicional o no, y nos pone en la palestra del debate sobre que nos conviene hacer con estos plenos poderes.