jueves, 26 de abril de 2007
lunes, 16 de abril de 2007
Los perdedores de la Consulta.
No solo van a ser las arcas fiscales, aunque en realidad en nuestra pobre economía nunca nos ha importado mucho nada de eso. Hay perdedores evidentes mezclados entre los que votaron si y entre los que votaron no.
Los que votaron por el no y perdieron es evidente, más con la paliza que recibieron en las urnas 78% a favor del si no solo demuestra el apoyo al régimen, que es para lo que sirven estas consultas en su mayoría, sino el repudio a quienes se manifestaron claramente a favor del no.
La UDC y otros movimientos de derecha hicieron campañas mediocres en las que se invirtieron recursos que fueron enfocados de manera incorrecta, porque además estaban desafiando una campaña demagógica que se centraba en dar frases generales que no concretaban nada, mientras los perdedores, buscaban explicar con fundamentos jurídicos y políticos ineficaces las razones para refutar la propuesta de la consulta.
La UDC trató de infundir miedo, pero la campaña del miedo es eficaz en pueblos que sienten que tienen algo que perder, y no cuando se le ha vendido la idea a la gente de que está en el fondo (aunque no esté), y que todo es culpa precisamente de los partidos como la UDC entre otros.
Las propagandas de Cuesta e Illinworth apelaban al regionalismo, e inclusivo más que el regionalismo solo al sentimiento de defensa de su provincia, hecho que no está mal, pero que tiene un efecto negativo en las demás provincias, porque por más que hablaran de la costa solo especificaban sobre Guayas y las autonomías, mientras en el fondo se escuchaba Guayaquileño madera de Guerrero, por lo que en consecuencia, y sin ánimo de ofender a nadie que sienta el regionalismo en mayor o en menor medida, me atrevo a decir que la campaña fue contraproducente, porque aunque no le guste al regionalista Illinworth, solo Guayas no hacen mayoría aún.
También perdieron algunos que han apoyado al si, porque no por haberlo hecho la forma de sufragar de la gente terminará, por lo que la votación a favor de la izquierda seguirá fraccionada en tantos movimientos que será practicamente imposible que luego estos se pongan de acuerdo.
Tampoco lograrán que décadas de malos resultados cambien en la próxima elección, y así el MPD o el Partido Socialista, dificilmente lograrán lo que posiblemente consiga el PRIAN o el PSC, que por muy opositores de la consulta, siguen teniendo maquinarias electorales, pertidos que no tienen legitimidad para participar en la elección, pero tampoco tienen vergüenza, lo que da como resultado que igual participarán.
Otro peligro es el de quienes se quieren subir a la camioneta del triunfo, como Lucio, quien ayer en una entrevista en Canal Uno buscaba convencer de su interpretación de los resultados a la gente, alegando que ganó el Si, porque el pueblo está harto del Presidente, de su actitud hostil y de su interminable tarima (yo si, pero en esa materia hay que reconocer que el Presidente Correa tiene todas las de ganar); como consecuencia, Lucio está dando una lectura equivocada, por decir lo menos, y solo intenta hacerse con un triunfo ajeno, propio de su mediocre actuación en todo lado a donde va.
Así lo vio
Andrés Chiriboga
a las
11:28 a. m.
5
Guiños
Etiquetas: Asamblea, El ojo inquisidor, Lucio, Opinión, Política
miércoles, 7 de marzo de 2007
Gracias Dios por la estupidez de Lucio.
No se puede jugar al poder ilimitado por siempre, no lo aprendió el 21 de abril, y me temo que el nefasto personaje tiene lento aprendizaje, con el respeto de quienes si sufren de este mal.
Por fin te equivocaste dictócrata, pusiste a una persona en un cargo, y esta persona no se dejó mangonear como tus títeres del congreso, tu hermano y otros personajes de indeseable recuerdo que pasaron por tu mediocre gobierno.
La discusión legal es muy simple, para variar el Congreso viola la Constitución (por enésima vez), esta vez se mete con el organismo que los puede destituir, craso error sobre todo del pelado Larreátegui, presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales del H. Congreso Nacional (¿H por hijue…?), craso en él porque es un hombre inteligente y un jurista respetado que no se dio cuenta que por andar con la Constitución bajo el brazo era utilizado para cometer cualquier barbaridad, siempre favorable a lo social cristianos, a Avarito o al tarúpido, digo, dictócrata, y con estas acciones el demócrata cristiano (Larreátegui) está acabando de matar a un partido que sobrevivió un golpe más fuerte, pero que se vio abandonado por su propio presidente nacional (Op Cit).
Las normas legales abundan para ponerse a cualquier lado para variar, pero en este caso no solo que pesan más a favor del Tribunal, sino que también el Congreso está abandonado por su necedad, ya que dudo que mañana salgan multitudes a apoyar a estos diputados con el prestigio que tienen.
El gran ganador de la pelea de comadres, Correa, quien se encontró con un tipo honesto (hasta que se demuestre lo contrario) de Sociedad Patriótica como presidente del Tribunal Supremo Electoral, y que hizo lo que el no pudo, mandar a los diputados a su casa, al menos a 57, que ya es bastante.
Ahora está en sus manos, si, porque el Congreso pedirá que los vocales que por inconstitucional resolución son destituidos sean sacados de sus cargos con la Policía, al igual que ya lo hizo el TSE, que pidió el mismo tratamiento para los diputados que destituyera.
Así lo vio
Andrés Chiriboga
a las
10:47 p. m.
1 Guiños
Etiquetas: Asamblea, Derecho, El ojo inquisidor, Lucio, Opinión, Política
lunes, 29 de enero de 2007
De cuando los pactos con Lucio son los medios para justificar la asamblea.
El Comercio de hoy en su artículo ‘Las palabras de Correa pueden influir en los vocales del TSE’, explica los términos en los que se habría celebrado un pacto entre Correa y Gutiérrez, para poder llevar a cabo el proyecto de la Asamblea Constituyente.
El pedido de parte de la gente de Sociedad Patriótica habría sido que se devuelvan los derechos políticos al Dictócrata para que pueda participar en las elecciones para la constituyente.
Este comportamiento es bien recibido por algunos vocales del TSE, como por ejemplo Andrés León, vocal por la UDC, quien en este mismo artículo se refiere a la situación del Presidente Correa como “interesante la posición de Correa que se dio cuenta de cómo son las reglas del juego de la democracia”.
Así pues la conclusión sería, en principio, que el respaldo de Lucio al proyecto de la Asamblea será decidido finalmente, cuando se resuelva la apelación a su sanción, apelación que “coincidencialmente” ha sido propuesta en estos días, y que decidirá si la ayuda de la “Víbora traidora” al “Aprendiz de insultador” (como se han calificado mutuamente) es sobre todo en la forma de llegar a la Asamblea, ya que por lo que han dicho, ambos quieren conseguir este objetivo.
Claro habrá varias interpretaciones, pero par un gobierno que busca ser distinto para mejor, el confiar en este tipo de personas no habla precisamente de la astucia de quienes ejercen el poder, sino todo lo contrario.
No vaya a ser que en proceso para conseguir la Asamblea se de las armas necesarias a los causantes de los problemas del país para que vuelvan al poder.
Así lo vio
Andrés Chiriboga
a las
5:51 p. m.
2
Guiños
Etiquetas: El ojo inquisidor, Lucio, Medios, Opinión
domingo, 14 de enero de 2007
Las ayudas de Lucio
Ojalá sean así, pero lo dudo, y es que con tanto baile, camisetazo, ambigüedad, ausencia de una tendencia marcada y hasta posiciones como la de darle la espalda a la mujer que algún día (acertadamente o no) prometió acompañar en las buenas y en las malas y en todo lo demás, es preferible reservarse el beneficio de inventario para recibir las ayudas de tan folklórico personaje.
En el blog http://www.asamblea-blog.ec/ se detalla cuales han sido estos bailes, o como algunos justificadores de todo dirían, movimientos políticos. Tal parece que el ex dictador y presidente y dictócrata, aprendió muy bien la parte amoral de "El Príncipe" de Maquiavelo, aunque dudo que lo haya leído, pero se olvido de cuales son los fine que justifican los medios.
Así pues el día de hoy, en la simbólica posesión del Presidente electo, Rafael Correa, en la comunidad indígena de Zumbahua, avasalló al Coronel, puesto que al parecer Correa no cree en la bondad y sentido patriótico que alega Dotti, y así calificó al ex mandatario de traidor, en quien aseguró no se puede confiar, puesto que en cualquier momento puede cambiar de parecer, y seguidamente lo calificó textualmente (tomado de http://www.elcomercio.com.ec/): “ya ustedes saben, hay unos lobos que se quieren disfrazar de ovejas para también recibir el voto en esa asamblea. Así es, aquel que hace 3 días botó a su propia esposa (Ximena Bohórquez) del Congreso Nacional, porque ella, una mujer digna, apoyaba la asamblea. No crean que somos ingenuos, no confiamos en esas víboras. Cuidado después, para obtener el voto (para ser asambleístas), digan 'apoyamos a la asamblea'. La apoyan porque no les queda más, porque les da miedo, pero desde el inicio estuvieron en contra. Con esa gente, ni a misa, con traidores jamás compatriotas”.
De esta manera se ve claramente que las ayudas de Lucio no son bien recibidas, pero lo son, por el régimen, quien ni tonto las toma, pero como se anotó anteriormente, con beneficio de inventario, que bueno que por lo menos sea así tratándose de un personaje tan nefasto.
Así lo vio
Andrés Chiriboga
a las
8:23 p. m.
1 Guiños
Etiquetas: El ojo inquisidor, Lucio, Opinión, Política







