¿Cómo medir el gasto electoral?

Visión y opinión sobre lo que me rodea, nada más, nada menos.
Así lo vio
Andrés Chiriboga
a las
5:58 p. m.
0
Guiños
Etiquetas: Asamblea, El ojo inquisidor, Opinión, Política
Así lo vio
Andrés Chiriboga
a las
10:13 p. m.
7
Guiños
Etiquetas: Asamblea, El ojo inquisidor, Lucio, Medios, Opinión, Política
Ganó el Si por una asamblea que reforme la Constitución, y para algunos intérpretes todo el marco legal del país, y lo hizo tan abrumadoramente (más del 81% según cifras oficiales) que la venta de la idea del cambio fue válida para el pueblo, que logró cohesionarse alrededor de una idea simple, reaccionaria y que pone a los electores como víctimas de sus representantes y no necesariamente como el origen de estos últimos.
Estos datos de la victoria nos darían a entender que la gente que votó si, en su mayoría quiere un Estado Socialista y cree que este es el mecanismo, eso se desprende si tomamos el resultado en conjunto con la información publicada por Jaime Durán Barba, previamente a la Consulta y que fuera reproducida en el blog de Diego Viñas "El Colectivo Inconsciente", quien hablaba de que el Ecuador quiere en un 80% un modelo económico de ese corte, aunque la definición de socialismo de muchos está también recogida en ese artículo, y no tiene nada que ver con lo que es.
A pesar de que lo lógico sería que en el momento de escoger nuestros representantes empecemos a er consecuentes con nuestras quejas, ansias de cambio y decisión de ir por el "Socialismo del Siglo XXI", el resultado de la Asamblea está por verse y el electorado tendrá que escoger entre muchas opciones, nuevas y viejas, que competiran entre si por un espacio para la reforma constitucional, y me temo que con tan poco tiempo muchos volverán a escger a los mismos de siempre.
No porque necesariamente vayan a ir a la Asamblea Bucarames, Leones, Borjas, Gutiérrez (no por Dios) y demás, sino porque a más de algunos de estos, irán "gente nueva" que no son más que servidores de pasado en copa nueva como dice la canción.
Gente de partidos obsoletos irán aunque no sean sus tradicionales líderes, estoy seguro, y gente de nuevos movimiento que solo buscan un "trabajito", para lo cual aprovecharán su fama por alguna actividad que no necesariamente tenga que ver con la administración pública, o que sus conocimimientos no garanticen nada positivo en un proceso de desarrollo de un marco constitucional adecuado y así futbolistas, cantantes, presentadores de televisión, personajes de la radio, reinas de belleza y en general de la farándula se aprovecharán de la situación para coneguir algo para lo que no necesariamente todos están preparados.
Porque no le pedimos a esta gente que también sea patriota, que de un paso al costado y que así como nadie se mete en su trabajo, que no se metan y le quiten la oportunidad a otra gente preparada de participar y efectivamente elevar el nivel de cambio de la Constitución; y que se entienda bien, no es que no tengan derecho, pero si la gente quiere el cambio, entonces que empiece eligiendo gente que por lo menos parezca que sabe algo del tema, porque por mucha buena voluntad que tenga el Chino Gómez para cambiar el marco institucional del país, me temo que no debe saber cómo carajo arreglar la conformación de la Corte Suprema de Juticia, el Seguro Social o la Superintendencia de Bancos y Seguros, y de eso justamente se va a hablar ahí.
Quien quita y el ex-futbolista de Barcelona, Liga de Quito y la Selección entre otros, si sabe de eso, pero en todo caso no basta no ser, sino también con parecer, y este personaje definitivamente no parece, y por si fuera, de antemano aclaro que yo no vataré por oportunistas como éste, porque ante esta falta de patriotismo ni el beneficio de la duda se le debe conceder.
Así lo vio
Andrés Chiriboga
a las
2:19 p. m.
5
Guiños
Etiquetas: Asamblea, El ojo inquisidor, Opinión, Política
No solo van a ser las arcas fiscales, aunque en realidad en nuestra pobre economía nunca nos ha importado mucho nada de eso. Hay perdedores evidentes mezclados entre los que votaron si y entre los que votaron no.
Los que votaron por el no y perdieron es evidente, más con la paliza que recibieron en las urnas 78% a favor del si no solo demuestra el apoyo al régimen, que es para lo que sirven estas consultas en su mayoría, sino el repudio a quienes se manifestaron claramente a favor del no.
La UDC y otros movimientos de derecha hicieron campañas mediocres en las que se invirtieron recursos que fueron enfocados de manera incorrecta, porque además estaban desafiando una campaña demagógica que se centraba en dar frases generales que no concretaban nada, mientras los perdedores, buscaban explicar con fundamentos jurídicos y políticos ineficaces las razones para refutar la propuesta de la consulta.
La UDC trató de infundir miedo, pero la campaña del miedo es eficaz en pueblos que sienten que tienen algo que perder, y no cuando se le ha vendido la idea a la gente de que está en el fondo (aunque no esté), y que todo es culpa precisamente de los partidos como la UDC entre otros.
Las propagandas de Cuesta e Illinworth apelaban al regionalismo, e inclusivo más que el regionalismo solo al sentimiento de defensa de su provincia, hecho que no está mal, pero que tiene un efecto negativo en las demás provincias, porque por más que hablaran de la costa solo especificaban sobre Guayas y las autonomías, mientras en el fondo se escuchaba Guayaquileño madera de Guerrero, por lo que en consecuencia, y sin ánimo de ofender a nadie que sienta el regionalismo en mayor o en menor medida, me atrevo a decir que la campaña fue contraproducente, porque aunque no le guste al regionalista Illinworth, solo Guayas no hacen mayoría aún.
También perdieron algunos que han apoyado al si, porque no por haberlo hecho la forma de sufragar de la gente terminará, por lo que la votación a favor de la izquierda seguirá fraccionada en tantos movimientos que será practicamente imposible que luego estos se pongan de acuerdo.
Tampoco lograrán que décadas de malos resultados cambien en la próxima elección, y así el MPD o el Partido Socialista, dificilmente lograrán lo que posiblemente consiga el PRIAN o el PSC, que por muy opositores de la consulta, siguen teniendo maquinarias electorales, pertidos que no tienen legitimidad para participar en la elección, pero tampoco tienen vergüenza, lo que da como resultado que igual participarán.
Otro peligro es el de quienes se quieren subir a la camioneta del triunfo, como Lucio, quien ayer en una entrevista en Canal Uno buscaba convencer de su interpretación de los resultados a la gente, alegando que ganó el Si, porque el pueblo está harto del Presidente, de su actitud hostil y de su interminable tarima (yo si, pero en esa materia hay que reconocer que el Presidente Correa tiene todas las de ganar); como consecuencia, Lucio está dando una lectura equivocada, por decir lo menos, y solo intenta hacerse con un triunfo ajeno, propio de su mediocre actuación en todo lado a donde va.
Así lo vio
Andrés Chiriboga
a las
11:28 a. m.
5
Guiños
Etiquetas: Asamblea, El ojo inquisidor, Lucio, Opinión, Política
Ya sea por el si o por el no, el tiempo legal para hacer maniestación pública sobre ello terminó la noche de ayer jueves, dejándonos la tarea de analizar en nuetro fuero interno cual será la mejor decisión para el Ecuador, tanto a corto como a largo plazo.
Varios han ido los movimientos y partidos políticos que han aprovechado el tiempo para apoyar a una u otra tendencia, y si algo ha quedado claro en esto últimos días es que esto comportamientos se realizaron dentro de un ambiente político y las razones juridicas utilizadas por las partes eran simples adornos de las posiciones políticas de unos y pragmáticas de muchos más.
Los resultados de la consulta popular del domingo no serán conocidos con exactitud sino hasta unas 48 horas después, tiempo que muy probablemente se convertirá en una guerra de nervios para los más apasionados en cada bando, sin embargohay que apuntar que los resultados deben ser acatados por todos, ya sea que la decisión soberana nos guste o no, ya sea que nos parezca que ha sido manipulada o no, solo hay que aceptarla y aceptar que en este tipo de situaciones se vive la democracia, aunque las voces que griten fraude se escucharán, de cualquiera que pierda, eso es lo más seguro, ya que esta acusación es siempre lanzada al viento tras un sufragio, por lo que no ha de tomarnos por sorpresa en realidad.
El Tribunal Supremo Electoral es el órgano encargado de garantizar el proceso, pero entre dudas y rabos de paja, será difícil que la opinión pública esté satisfecha con el trabajo que realice, nunca ha estado y en la actual situación de este organismo será mucho peor.
Por último cabe señalar que el amiente electoral no nos debe nublar la visión para exigir cuenta de los gastos de campaña de todo los sectores que se han manifestado en este periodo, puesto que sería terrible encontrar que el gobierno ha utilizado fondos públicos ara auspiciar a movimientos privados, o que grupos específicos se han aprovechado de otros para publicitarse.
Así lo vio
Andrés Chiriboga
a las
11:41 a. m.
3
Guiños
Etiquetas: Asamblea, El ojo inquisidor, Opinión, Política
Así lo vio
Andrés Chiriboga
a las
12:20 p. m.
5
Guiños
Etiquetas: El ojo inquisidor, Fútbol, Opinión
Así lo vio
Andrés Chiriboga
a las
11:54 a. m.
1 Guiños
Etiquetas: Asamblea, El ojo inquisidor, Opinión, Política